Судебная практика по КоАП

общество с ограниченной ответственностью "Строительная фирма Марми" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по городу Москве (далее - инспекция, административный орган) от 26.01.2021 N 29-22/005668, 29-22/005671, от 10.03.2021 N 29-22/020619, от 18.03.2021 N 29-22/023586, от 07.04.2021 N 29-22/029462, от 29.04.2021 N 29-22/038119, 29-22/038121, 29-22/038126, 29-22/038129, 29-22/038132, 29-22/038136, 29-22/038137 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

по заявлению акционерного общества "ПРОГРЕСС-ЭЛЕКТРО" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г. Москве о признании незаконными и отмене постановления от 06.04.2021 N 77132108200036800004 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 280 953,48 рублей (75 процентов от суммы незаконной валютной операции),

по заявлению акционерного общества "АР Картон" (правопредшественник акционерного общества "АР Пэкэджинг", далее - общество) к Краснодарской таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 09.09.2020 N 10309000-1522/2019 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 3 714 рублей 50 копеек,

по заявлению открытого акционерного общества "Культурно-исторический комплекс "Славянский" о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы от 29.12.2020 N 20/04/19.8.2-7/2020 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 19.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей,

Как следует из судебных актов, оспоренным постановлением административного органа прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении акционерного общества "Краснодаргоргаз" в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Как следует из судебных актов, постановлением управления от 12.02.2021 N 3Ю/С прекращено производство по административному делу, возбужденному в отношении муниципального автономного учреждения "Спортивная школа "Старт" (далее - учреждение) на основании части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

по заявлению акционерного общества "ПРОГРЕСС-ЭЛЕКТРО" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г. Москве о признании незаконными и отмене постановления от 06.04.2021 N 77132108200045700004 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 507 040,85 рублей (75 процентов от суммы незаконной валютной операции),

Как следует из представленных документов, 6 ноября 2019 года в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке в отношении ООО "Медресурс" был составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в невыполнении им в установленные сроки (21 июня 2019 года, 16 августа 2019 года, 18 сентября 2019 года и 11 октября 2019 года) требований о представлении сведений (информации), запрошенных в связи с рассмотрением дела о нарушении заявителем пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции". На основании указанного протокола 16 января 2020 года уполномоченным должностным лицом Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю вынесено постановление о привлечении ООО "Медресурс" к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

1. Гражданин В.С. Побережский оспаривает конституционность пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, предусматривающего возможность вынесения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении решения об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Белореченского района - Жилкомсервис" о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 04.04.2019 N 000512 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Ромашина Олега Николаевича на вступившие в законную силу определение судьи Тульского областного суда от 15 апреля 2021 г. и постановление заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 7 октября 2021 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ромашина Олега Николаевича,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление N 2 в городе Кисловодске" к Управлению Ставропольского края - Государственной жилищной инспекции о признании незаконным и отмене постановления от 10.03.2021 N 306 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, о прекращении производства по делу,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Черноморскому району Республики Крым Мышакова С.Н. на постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июля 2021 года, вынесенное в отношении Назмутдинова Евгения Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника акционерного общества "Р-Фарм" Автаева Александра Евгеньевича на вступившие в законную силу постановление судьи Савеловского районного суда города Москвы от 22 июля 2020 года, решение судьи Московского городского суда от 30 сентября 2020 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 апреля 2021 года, вынесенные в отношении акционерного общества "Р-Фарм" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Как следует из судебных актов, по факту эксплуатации обществом причала 1 очереди не по назначению, а также с нарушением правил эксплуатации, административным органом составлен протокол от 17.05.2021 N 07.3.37-047 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Визит" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Краснодарской таможни (далее - административный орган, таможенный орган) от 11.03.2021 N 10309000-539/2021 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 20 000 рублей административного штрафа.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙ" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Новосибирской области (заменена судом апелляционной инстанции на правопреемника - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 24 по Новосибирской области) о признании незаконным и отмене постановления от 27.04.2021 N 54832109100012600004 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наказании наказания в виде административного штрафа в размере 570 301,5 рублей (75 процентов от суммы незаконной валютной операции и дополнительного снижения наказания ниже низшего размера санкции нормы),