Судебная практика по КоАП

Как следует из представленных материалов, отдел судебных приставов письмом от 06.11.2020 направил в адрес управления для исполнения постановления о взыскании с администрации исполнительского сбора и о привлечении ее к административной ответственности в виде штрафа по статье 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение судебных актов.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17 мая 2020 г., водитель И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Суды отметили, что вступившим в законную силу решением от 15.02.2021 по делу N 12-8/2021 признано законным постановление от 28.04.2020 N 58 о назначении административного наказания администрации за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, подтверждены выводы о нарушениях, допущенных администрацией и изложенных в акте проверки от 24.04.2020 N 42.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Гесар-1" о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области от 12.03.2021 N 50ЛРР034120321000024 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Кабирова И.Я. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от 23 марта 2021 года, решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 17 июня 2021 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2021 года, вынесенные в отношении Кабирова Ильдара Якубовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Гудзя Алексея Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 29.12.2020 N 5-1148/20, решение судьи Приокского районного суда города Нижний Новгород от 09.03.2021 N 12-41/2021 и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2021 N 16-5865/2021, состоявшиеся в отношении исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью "Параллель" Гудзя Алексея Александровича (далее - Гудзь А.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Чупина Е.Ю., действующего в интересах Груздевой Надежды Сергеевны, на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда города Тюмени от 04.08.2020 N 5-388/2020, решение судьи Тюменского областного суда от 16.09.2020 N 12-185/2020 и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2021 N 16-2023/2021, состоявшиеся в отношении Груздевой Надежды Сергеевны (далее - Груздева Н.С.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Кубань" Горбанько И.И. на вступившее в законную силу постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2021 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кубань" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лестехсервис плюс" (далее - общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Калужской области (далее - административный орган), Управлению Федеральной налоговой службы по Калужской области о признании незаконными в части вида и размера назначенного наказания постановлений от 01.10.2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначении наказания в виде административного штрафа N 40042024100189100006 на сумму 32 103 рублей; N 40042024100191900006 на сумму 36 756 рублей; N 40042024100209400006 на сумму 10 966 рублей; N 40042024100216700006 на сумму 7 500 рублей; N 40042024100220800006 на сумму 11 161 рублей; N 40042024100239700006 на сумму 7 500 рублей; N 40042024100248600006 на сумму 12 919 рублей; N 40042024100257700006 на сумму 18 661 рубль; N 40042024600016400006 на сумму 11 161 рубль; N 40042024600023400006 на сумму 7 500 рублей; N 40042024600033600006 на сумму 18 661 рубль; N 40042024600044000006 на сумму 26 161 рубль; N 40042024600056700006 на сумму 29 823 рубля; N 40042024600066700006 на сумму 3 750 рублей; N 40042024600071000006 на сумму 18 661 рубль; N 40042024600088100006 на сумму 9 661 рубль, а также решения от 06.11.2020 N 63-10/12296, которым жалоба на данные постановления оставлена без удовлетворения,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "АКСО" к Центральной энергетической таможне о признании незаконным и отмене постановления от 04.02.2021 N 10006000-24/2021 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,