Судебная практика по КоАП

по заявлению индивидуального предпринимателя Никифоровой Марины Владимировны к Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей о признании незаконным и отмене постановления от 18.04.2019 N 0583 о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВАТД ДОМОСТРОИТЕЛЬ" (далее - общество) о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее - административный орган) N 21000287 от 27.04.2021 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей и прекращении производства по делу,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области Пономаренко А.П. на решение судьи Оренбургского областного суда от 06 апреля 2021 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04 июня 2021 года, вынесенные в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Строительно-земельный центр" (далее - ООО "Строительно-земельный центр", Общество) Третьяковой Натальи Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Крючкова Михаила Владимировича на вступившие в законную силу постановление судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 25 июня 2020 г., решение судьи Ростовского областного суда от 6 августа 2020 г. и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 марта 2021 г., состоявшиеся в отношении Крючкова Михаила Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Суды исходили из того, что неустранение нарушений подтверждено, в том числе письмами общества от 18.05.2020, от 17.08.2020 о продлении срока устранения замечаний, решением Калининского районного суда города Тюмени от 25.12.2020 по делу N 2-402-20, которым удовлетворены требования Тобольского межрайонного прокурора к обществу об обязании разработать и утвердить проект восстановления нарушенного состояния окружающей среды, провести работы по восстановлению состояния окружающей среды, решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.02.2020 по делу N А70-19953/2019, которым отказано в удовлетворении требований общества о признании недействительным постановления от 28.10.2019 N 91гн/19 о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 330 000 руб.

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Симферополю (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Галя Гуляй" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

по заявлению Ермакова Михаила Евгеньевича о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от 08.10.2020 N 72/72-20 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении арбитражного управляющего Назарова Дмитрия Геннадиевича по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава правонарушения,

по заявлению акционерного общества "ГАЗЭКС" к Федеральной антимонопольной службе о признании недействительными решения и предписания от 23.07.2020 N 066/01/10-3962/2019, признании незаконным и отмене постановления от 02.10.2020 N 066/04/14.31-3455/2020 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Как установлено судом кассационной инстанции, оспоренным постановлением административного органа прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Административный орган не усмотрел нарушений положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным управляющим, нарушившим срок включения сведений о вынесении судебного акта по результатам рассмотрения заявления о признании сделок недействительными в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

На основании выявленных по результатам проверки обстоятельств в отношении ответчика государственным инспектором Санкт-Петербурга по использованию и охране земель был составлен протокол от 12.01.2018 N 23745 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, выразившемся в использовании земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на участок.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Яннаева Вячеслава Евгеньевича (далее - Яннаев В.Е., арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании частей 3 и 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан "Ахтынская центральная районная больница" (далее - учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела (инспекции) государственного надзора республик Южного федерального округа и Северо-Кавказского федерального округа Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - административный орган) от 23.07.2019 N 52 о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 50 000 рублей штрафа.

по заявлению индивидуального предпринимателя Барабанова Сергея Владимировича о признании незаконным и отмене постановления Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 27.08.2020 N 014312 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев жалобу Курловского потребительского общества на решение Арбитражного суда Владимирской области от 16.12.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2021 по делу N А11-12432/2020 по заявлению Курловского потребительского общества о признании незаконным и отмене постановления Департамента развития предпринимательства, торговли и сферы услуг администрации Владимирской области от 10.09.2020 N 661/07-08 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 101 000 рублей,

по заявлению федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" (далее - учреждение) о признании незаконным и отмене постановления Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 29.07.2020 N 21-06/2-08 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

по заявлению Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области к Управлению Федерального казначейства по Амурской области о признании незаконным и отмене постановления от 06.09.2019 N 23-19 20/2019-164 о привлечении к административной ответственности по статье 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области к Управлению Федерального казначейства по Амурской области о признании незаконным и отмене постановления от 06.09.2019 N 23-19-20/2019-165 о привлечении к административной ответственности по статье 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению отдела полиции N 5 Управления МВД России по городу Самаре о привлечении индивидуального предпринимателя Бурцевой Таисии Рафиковны к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Полякова Анна Валерьевна.

по заявлению Федеральной службы по аккредитации (далее - административный орган) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ОПТИМАТЕСТ" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.47 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил: