Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2020 N 309-ЭС20-9860 по делу N А76-4445/2019
общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Ваша Защита" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Управлением Росгвардии по Челябинской области (далее - административный орган, управление) постановления по делу об административном правонарушении от 04.02.2019 N 74ЛРР093271218001808 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 375 000 рублей. |
Постановление Верховного Суда РФ от 04.08.2020 N 221-АД20-1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Дербилов О.А., рассмотрев по поручению заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Хомчика В.В. жалобу Гончарова О.В. на решение судьи Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 5 сентября 2019 г., решение судьи 1-го Западного окружного военного суда от 19 ноября 2019 г. и постановление председателя Кассационного военного суда от 27 февраля 2020 г. в отношении военнослужащего учебного центра Военной академии Воздушно-космической обороны старшего прапорщика Гончарова Олега Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), |
Постановление Верховного Суда РФ от 04.08.2020 N 5-АД20-72
В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме. |
Постановление Верховного Суда РФ от 03.08.2020 N 64-АД20-2
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Ефимовой О.С., действующей в интересах областного казенного учреждения "Управление противопожарной службы Сахалинской области", на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Корсаковского района Сахалинской области от 11.12.2018 N 5-901/2018, решение судьи Корсаковского городского суда Сахалинской области от 11.04.2019 N 12-29/2019 и постановление заместителя председателя Сахалинского областного суда от 25.11.2019 N 4а-415/2019, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 11.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении областного казенного учреждения "Управление противопожарной службы Сахалинской области" (далее - учреждение) |
Постановление Верховного Суда РФ от 03.08.2020 N 20-АД20-3
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Танрывердиева М.Т.о. на вступившие в законную силу постановление судьи Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 24 сентября 2019 года, решение судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 11 октября 2019 года и постановление заместителя председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2019 года, вынесенные в отношении Танрывердиева Мусифа Танрыверди оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2020 N 302-ЭС20-9769 по делу N А33-2545/2019
общество с ограниченной ответственностью "Логистика авиационных компонентов" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23.01.2019 N 262 Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее - инспекция, административный орган) о привлечении к административной ответственности на основании части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей. |
Постановление Верховного Суда РФ от 03.08.2020 N 78-АД20-5
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Литвиненко Александра Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 127 Санкт-Петербурга от 13 августа 2018 года, решение судьи Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 14 декабря 2018 года и постановление заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 17 июня 2019 года, вынесенные в отношении Литвиненко Александра Владимировича (далее - Литвиненко А.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 03.08.2020 N 16-АД20-3
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Сивцева Василия Ивановича (с учетом представленных дополнений) на вступившее в законную силу постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2020 года, вынесенное в отношении Сивцева Василия Ивановича (далее - Сивцев В.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2020 N 305-ЭС20-11228 по делу N А41-62709/2019
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - управление) о привлечении арбитражного управляющего Калмыкова А.И. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), |
Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2020 N 309-ЭС20-5127 по делу N А47-1928/2019
общество с ограниченной ответственностью "Директ Нефть" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 06.02.2019 N 19/1 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (далее - управление, административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей. |
Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2020 N 307-ЭС20-10169 по делу N А56-164097/2018
Как следует из судебных актов, постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области Бодрова И.Б. от 30.01.2018 по факту движения крупногабаритного транспортного средства автопоезда - седельного тягача МАН Т6533440 государственный регистрационный знак В689СК178, сцепленного с полуприцепом самосвалом WIELTON NW-3 государственный регистрационный знак ВК 9052-78, по автодороге Магистральная 264 км в п. Лесное Всеволожского района Ленинградской области без специального разрешения водитель транспортного средства Тюкин А.С. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. |
Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2020 N 308-ЭС20-11168 по делу N А53-32684/2019
по заявлению общества о признании незаконным и отмене постановления Ростовской таможни (далее - таможня, административный орган) от 22.08.2019 N 10313000-1636/2019 о привлечении к ответственности по части 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания 106 991 634, 31 рублей штрафа за нарушение валютного законодательства Российской Федерации, |
Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2020 N 305-ЭС20-11213 по делу N А40-223263/2019
Как следует из судебных актов, рассмотрев обращение компании, банк отказал в возбуждении в отношении общества дела об административном правонарушении по части 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в связи с отсутствием в действиях (бездействии) общества события административного правонарушения. |
Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2020 N 310-ЭС20-11254 по делу N А83-19415/2019
по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым (далее - управление) о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), |
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2020 N 303-ЭС20-9884 по делу N А16-2248/2019
индивидуальный предприниматель Абрамова Вера Сергеевна (далее - предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Биробиджанский" (далее - административный орган) от 13.07.2019 N 219830 о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании части 3 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 400 000 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2020 N 305-ЭС20-9834 по делу N А40-212479/2019
частная акционерная компания с ограниченной ответственностью "Аллеанза Криэйшенс Лимитед" (далее - компания, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 07.05.2019 N 340/02/2019 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - управление, административный орган) о привлечении компании к административной ответственности на основании части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 700 000 рублей. |
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2020 N 305-ЭС20-11748 по делу N А40-252379/2018
На основании данного решения постановлениями ФАС России заявители также привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 14.32 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. |
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2020 N 310-ЭС20-6420 по делу N А68-13595/2018
глава крестьянского фермерского хозяйства Малинов Павел Юрьевич (далее - Малинов П.Ю.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета ветеринарии Тульской области (далее - комитет, административный орган) от 09.11.2018 N 05/49-СП о привлечении Малинова П.Ю. к административной ответственности на основании части 3 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 40 000 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2020 N 310-ЭС20-9997 по делу N А35-5433/2019
прокурор Золотухинского района Курской области (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении потребительского общества "Луч" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Постановление Верховного Суда РФ от 29.07.2020 N 127-АД20-1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Пискарева Д.А., действующего на основании ордера в интересах Денисова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 22 июня 2018 года, решение судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 26 июля 2018 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Крым от 16 ноября 2018 года, вынесенные в отношении Денисова Алексея Валентиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
предыдущая
Страница 536 из 1215.
следующая