Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Ефимовой О.С., действующей в интересах областного казенного учреждения "Управление противопожарной службы Сахалинской области", на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Корсаковского района Сахалинской области от 11.12.2018 N 5-901/2018, решение судьи Корсаковского городского суда Сахалинской области от 11.04.2019 N 12-29/2019 и постановление заместителя председателя Сахалинского областного суда от 25.11.2019 N 4а-415/2019, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 11.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении областного казенного учреждения "Управление противопожарной службы Сахалинской области" (далее - учреждение)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Танрывердиева М.Т.о. на вступившие в законную силу постановление судьи Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 24 сентября 2019 года, решение судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 11 октября 2019 года и постановление заместителя председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2019 года, вынесенные в отношении Танрывердиева Мусифа Танрыверди оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

общество с ограниченной ответственностью "Логистика авиационных компонентов" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23.01.2019 N 262 Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее - инспекция, административный орган) о привлечении к административной ответственности на основании части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым (далее - управление) о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Лоор Анны Олеговны,

Как следует из судебных актов, рассмотрев обращение компании, банк отказал в возбуждении в отношении общества дела об административном правонарушении по части 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в связи с отсутствием в действиях (бездействии) общества события административного правонарушения.

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - управление) о привлечении арбитражного управляющего Калмыкова А.И. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

общество с ограниченной ответственностью "Директ Нефть" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 06.02.2019 N 19/1 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (далее - управление, административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Как следует из судебных актов, постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области Бодрова И.Б. от 30.01.2018 по факту движения крупногабаритного транспортного средства автопоезда - седельного тягача МАН Т6533440 государственный регистрационный знак В689СК178, сцепленного с полуприцепом самосвалом WIELTON NW-3 государственный регистрационный знак ВК 9052-78, по автодороге Магистральная 264 км в п. Лесное Всеволожского района Ленинградской области без специального разрешения водитель транспортного средства Тюкин А.С. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

по заявлению общества о признании незаконным и отмене постановления Ростовской таможни (далее - таможня, административный орган) от 22.08.2019 N 10313000-1636/2019 о привлечении к ответственности по части 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания 106 991 634, 31 рублей штрафа за нарушение валютного законодательства Российской Федерации,

глава крестьянского фермерского хозяйства Малинов Павел Юрьевич (далее - Малинов П.Ю.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета ветеринарии Тульской области (далее - комитет, административный орган) от 09.11.2018 N 05/49-СП о привлечении Малинова П.Ю. к административной ответственности на основании части 3 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 40 000 рублей штрафа.

прокурор Золотухинского района Курской области (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении потребительского общества "Луч" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

индивидуальный предприниматель Абрамова Вера Сергеевна (далее - предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Биробиджанский" (далее - административный орган) от 13.07.2019 N 219830 о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании части 3 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 400 000 рублей штрафа.

На основании данного решения постановлениями ФАС России заявители также привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 14.32 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Несогласие с названными ненормативными актами послужило основанием для оспаривания их в судебном порядке.

частная акционерная компания с ограниченной ответственностью "Аллеанза Криэйшенс Лимитед" (далее - компания, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 07.05.2019 N 340/02/2019 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - управление, административный орган) о привлечении компании к административной ответственности на основании части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 700 000 рублей.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу заместителя начальника контрольно-пропускного пункта "Половинное" отдела (пограничной комендатуры) в городе Куртамыше Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Курганской и Тюменской областям Мациевского А.В. на вступившие в законную силу решение судьи Половинского районного суда Курганской области от 19 августа 2019 года, решение судьи Курганского областного суда от 03 октября 2019 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2020 года, вынесенные в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рослякова С.О.,

Как установлено судами, постановлением управления от 07.06.2019 N 55/27-19 прекращено производство по административному делу, возбужденному в отношении финансового управляющего на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). При этом управление исходило из отсутствия события правонарушения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью ТК "Альянс Групп" Уметбаева И.М. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан от 10 июня 2019 года, решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2019 года, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 сентября 2019 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05 ноября 2019 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью ТК "Альянс Групп" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановлением мирового судьи судебного участка N 35 г. Хасавюрта от 24.09.2018 по делу N 3-1159/2018 за неисполнение предписания от 15.06.2018 N 07-55-76/15-3 должностное лицо - ректор университета привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.