Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2020 N 308-ЭС20-10076 по делу N А53-25263/2019
общество с ограниченной ответственностью "Лавкрафт" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу (далее - управление, административный орган) от 25.06.2019 N 07-10-19/504 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 150 000 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2020 N 308-ЭС20-10063 по делу N А15-2505/2019
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Дагестанской таможни (далее - таможня, административный орган) от 26.04.2019 N 10801000-741/2019 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 55 000 рублей. |
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2020 N 305-ЭС20-10213 по делу N А40-126347/2019
Анисимов Александр Геннадьевич (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городе Москве (далее - Росреестр, административный орган) об оспаривании определения от 06.05.2019 N 53-1544/19 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2020 N 305-ЭС20-10214 по делу N А40-139053/2019
общество с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Настюша" в лице конкурсного управляющего Никеева Антона Петровича (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной оперативной таможни (далее - таможня, административный орган) от 16.05.2019 N 10119000-289/2018 о привлечении к административной ответственности на основании части 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением 143 720 212 рублей 05 копеек штрафа. |
Постановление Верховного Суда РФ от 06.08.2020 N 84-АД20-2
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Осипова Александра Владимировича на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 35 Новгородского судебного района Новгородской области от 25 апреля 2019 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 9 апреля 2020 года, вынесенные в отношении Осипова Александра Владимировича (далее - Осипов А.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 06.08.2020 N 20-АД20-5
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Тангатарова Абдурахмана Борадиновича на вступившие в законную силу постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель Кизлярского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Республике Дагестан от 8 июня 2018 г. N 17, решение судьи Ногайского районного суда Республики Дагестан от 28 января 2019 г. (здесь и далее день изготовления решения в полном объеме) N 12-11-19, решение судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 29 марта 2019 г. N 21-265/2019 и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Дагестан от 23 октября 2019 г. N 4а-474/19, вынесенные в отношении Тангатарова Абдурахмана Борадиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Решение Верховного Суда РФ от 06.08.2020 N АКПИ20-297
|
Постановление Верховного Суда РФ от 06.08.2020 N 4-АД20-9
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор" (далее - ГБУ МО "Мосавтодор", Учреждение) Зацаренко А.О. на вступившие в законную силу постановление судьи Люберецкого городского суда Московской области от 28 мая 2019 года, решение судьи Московского областного суда от 08 августа 2019 года и постановление заместителя председателя Московского областного суда от 10 октября 2019 года, вынесенные в отношении ГБУ МО "Мосавтодор" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2020 N 309-ЭС20-9937 по делу N А34-8088/2019
индивидуальный предприниматель Федотов Павел Владимирович (далее - предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - административный орган) от 10.06.2019 N 12 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.43.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 500 000 рублей штрафа. |
Постановление Верховного Суда РФ от 05.08.2020 N 11-АД20-10
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Сагирова И.Х. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 29 июля 2019 года, решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2019 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2019 года, вынесенные в отношении Сагирова Ильнара Хатиповича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2020 N 305-ЭС20-9969 по делу N А40-207971/2019
общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРРЕГИОНМОСТ" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - административный орган) от 25.07.2019 по делу об административном правонарушении N 006761 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 200 000 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2020 N 307-ЭС20-9983 по делу N А56-82700/2019
общество с ограниченной ответственностью "Агентство Бекар" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.06.2019 N 04-08/24-1/2 Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу (далее - управление, административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей. |
Постановление Верховного Суда РФ от 05.08.2020 N 2-АД20-2
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Советова Д.А., действующего на основании ордера в интересах Заварзина А.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 12 от 26 декабря 2018 года, решение судьи Вологодского городского суда от 27 марта 2019 года и постановление заместителя председателя Вологодского областного суда от 04 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Заварзина Александра Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2020 N 305-ЭС20-9991 по делу N А40-201175/2019
Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью ФСК "Мостоотряд-47" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Постановление Верховного Суда РФ от 05.08.2020 N 35-АД20-2
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2019 года, вынесенное в отношении Живова Андрея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2020 N 306-ЭС20-9899 по делу N А12-30451/2019
общество с ограниченной ответственностью "Современный дом" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 14.08.2019 N 175-Д Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области (далее - административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 200 000 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2020 N 308-ЭС20-10095 по делу N А53-27953/2019
общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Микрофинансовые услуги Дон" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации, отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - административный орган) от 12.07.2019 N 19-13158/3110-1 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей. |
Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2020 N 302-ЭС20-10026 по делу N А33-2544/2019
общество с ограниченной ответственностью "Логистика авиационных компонентов" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23.01.2019 N 269 Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее - инспекция, административный орган) о привлечении к административной ответственности на основании части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей. |
Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2020 N 302-ЭС20-10024 по делу N А33-2542/2019
общество с ограниченной ответственностью "Логистика авиационных компонентов" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23.01.2019 N 267 Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее - инспекция, административный орган) о привлечении к административной ответственности на основании части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей. |
Постановление Верховного Суда РФ от 05.08.2020 N 56-АД20-8
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Давыденко Андрея Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 108 судебного района города Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от 05 августа 2019 года, решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 08 ноября 2019 года и постановление заместителя председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 января 2020 года, вынесенные в отношении Давыденко Андрея Владимировича (далее - Давыденко А.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
предыдущая
Страница 535 из 1215.
следующая