Судебная практика по КоАП

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Логистика авиационных компонентов" о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска от 23.01.2019 N 263 о привлечении к ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Строительная компания "Система" к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене постановления от 03.04.2019 N 203-Р/909-043-Ю о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 110 000 рублей,

решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019, в удовлетворении заявления предпринимателю отказано, постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 29.01.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении арбитражного управляющего признано законным.

Шарьинский межрайонный прокурор Костромской области (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Веселовой Ирины Юрьевны (далее - предприниматель) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - "Кузбассэнерго - региональные электрические сети" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области о признании незаконным и отмене постановления от 30.05.2019 N 042/01/9.21-381/2019 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 670 000 рублей,

Правомочие органа или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, на назначение экспертизы в случае возникновения необходимости в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле предусмотрено частью 1 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вынесенное названными лицами определение о назначении экспертизы обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Правомочие органа или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, на назначение экспертизы в случае возникновения необходимости в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле предусмотрено частью 1 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вынесенное названными лицами определение о назначении экспертизы обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

по заявлению Министерства внутренних дел по Республике Тыва о привлечении индивидуального предпринимателя Резаева Юрия Васильевича к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Тыва от 06.08.2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019, в удовлетворении требования отказано, изъятая алкогольная продукция передана для уничтожения в установленном законом порядке.

общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Московского района" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее - инспекция, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 10.04.2019 по делу об административном правонарушении N 519/19 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 125 000 рублей штрафа.

по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Каргопольский" о привлечении акционерного общества "Тандер" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Арбитражного суда Курганской области от 15.06.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019, общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, изъятая продукция направлена на уничтожение.

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Бурейский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Архаринского и Бурейского муниципальных районов) (далее - административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Барсегян Нины Арамаисовны (далее - предприниматель) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Разрешая спор, апелляционный суд, с которым согласился суд округа, руководствуясь статьями 15, 309, 310, 393, 401, 404, 405, 406, 431, 450, 453, 702, 708, 711, 715, 718, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", установив, что по заключенному между компанией (заказчик) и обществом (подрядчик) договору на выполнение проекта геологоразведочных работ и отчета по подсчету запасов подземных вод водозаборного участка подрядчик действовал согласно условиям договора, выполнив часть работ по договору в сроки, установленные договором, претензии по качеству выполненных работ истцом не заявлены, заказчик воспользовался результатом выполненных работ, представив соответствующий проект на государственную экспертизу, принимая во внимание заключение специалиста о соответствии отчета подрядчика о результатах геологического изучения недр требованиям действующего законодательства, учитывая несвоевременное представление заказчиком подрядчику документации для разработки проекта и составления отчета, отказал во взыскании убытков в виде стоимости выполненного подрядчиком проекта геологоразведочных работ и неосновательного обогащения в виде разницы между перечисленным авансом и стоимостью подготовленного проекта. При этом апелляционный суд указал на отсутствие вины подрядчика в возникновении у заказчика убытков в виде взысканного с компании административного штрафа при привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

по заявлению Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области о привлечении индивидуального предпринимателя Кушваевой Галины Николаевны к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

общество с ограниченной ответственностью "Городская лечебно-диагностическая поликлиника" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - управление, административный орган) от 06.06.2019 N 026/04/14.3-488/2019 о привлечении к административной ответственности на основании части 5 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 200 000 рублей штрафа.

общество с ограниченной ответственностью "Автосервис" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора Нефтекамского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан Валиева Р.Р. от 07.03.2019 N 27 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 950 000 рублей штрафа.

по заявлению прокуроры города Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югра о привлечении индивидуального предпринимателя Гарибова Субхона Шорахимовича к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 02.09.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019, предприниматель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией изъятой продукции.

по заявлению товарищества собственников жилья "Металлург-17" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от 27.12.2018 N 71/33-18 о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей,

прокурор Приморского района (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Серова Александра Вячеславовича - бывшего руководителя товарищества собственников недвижимости "Корунд" - к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

по заявлению генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Центр инновационного медицинского массажа" Илясовой Ирины Юрьевны о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 04.04.2019 N 28-18/тр-ш о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей,