Судебная практика по КоАП

по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Усть-Илимский" о привлечении индивидуального предпринимателя Овсепян Вануша Гайковича к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.10.2018 предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Так, пунктами 1 и 2 статьи 12 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания. При разработке нормативов градостроительного проектирования, схем территориального планирования, генеральных планов городских и сельских поселений, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон должны соблюдаться санитарные правила.

по заявлению МУП города Кузнецка "Центр коммунальных платежей" о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Пензенской области от 21.09.2018 N 28 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей, решения от 26.10.2018 N 06-11/159, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Миллениум-Продукт" к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Ивлева Ильи Мансуровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 марта 2018 года и постановление исполняющего обязанности председателя Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 марта 2019 года, вынесенные в отношении Ивлева Ильи Мансуровича (далее - Ивлев И.М.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Тарасова Евгения Алексеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Александровского судебного района Пермского края от 10 сентября 2018 года (с учетом определения об исправлении описки от 10 сентября 2018 года), решение судьи Александровского городского суда Пермского края от 07 ноября 2018 года и постановление заместителя председателя Пермского краевого суда от 26 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Тарасова Евгения Алексеевича (далее - Тарасов Е.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

акционерное общество "Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее - инспекция, административный орган) от 30.10.2018 N 206 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 5000 рублей административного штрафа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Трепачко Николая Георгиевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кировского района Ставропольского края от 4 сентября 2018 года, решение судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 26 сентября 2018 года и постановление исполняющего обязанности заместителя председателя Ставропольского краевого суда от 27 января 2019 года, вынесенные в отношении Трепачко Николая Георгиевича (далее - Трепачко Н.Г.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Стальпромторг" Савкова С.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 04 мая 2018 года, решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 19 июля 2018 года, решение судьи Белгородского областного суда от 17 сентября 2018 года и постановление исполняющего обязанности председателя Белгородского областного суда от 05 февраля 2019 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стальпромторг" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по представлению Генерального прокурора Российской Федерации о решении вопроса о привлечении судьи Арбитражного суда Алтайского края Мищенко Алексея Анатольевича к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Грачева О.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 401 района Зюзино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 99 района Зюзино г. Москвы от 09 января 2019 года, решение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2019 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 28 июня 2019 года, вынесенные в отношении Грачева Олега Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Что касается паспорта гражданина, то в соответствии со ст. 19.16 КоАП РФ умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта) является не преступлением, а административным проступком, за который установлена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 100 до 300 рублей.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Полякова Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 83 Партизанского судебного района Приморского края от 9 ноября 2018 года, решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 29 января 2019 года и постановление заместителя председателя Приморского краевого суда от 17 мая 2019 года, вынесенные в отношении Полякова Дениса Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Зангиевой А.Ш., действующей в интересах Ядгарова Кахрамона Барисовича, на вступившие в законную силу постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 августа 2016 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 01 марта 2019 года, вынесенные в отношении гражданина Республики Узбекистан Ядгарова Кахрамона Барисовича (далее - Ядгаров К.Б.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

11 июля 2017 г. по вине Давыдова В.Н., управлявшего автомобилем "TOYOTA HIGHLANDER", принадлежащим ООО "ЭнергоЗащита", произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю "MERSEDES BENZ GLA 200", принадлежащему Булдаковой Т.А., были причинены механические повреждения. За нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, Давыдов В.Н. постановлением инспектора дорожно-патрульной службы Государственной инспекции по безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел России по Пермскому району (далее - ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району) от 11 июля 2017 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Денисюка Максима Викторовича, действующего на основании доверенности в интересах Русова Антона Павловича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 5 сентября 2018 г., решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 октября 2018 г. и постановление заместителя председателя Калининградского областного суда от 15 февраля 2019 г., вынесенные в отношении Русова Антона Павловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,