Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.09.2019 N 4-КА19-18
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.09.2019 N 5-АПА19-69
|
Постановление Верховного Суда РФ от 18.09.2019 N 58-АД19-9
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Фисуна Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" на судебном участке N 8 от 6 апреля 2018 года, решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 мая 2018 года и постановление исполняющего обязанности председателя Хабаровского краевого суда от 9 ноября 2018 года, вынесенные в отношении Фисуна Евгения Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.09.2019 N 35-АПА19-16
Общество с ограниченной ответственностью "ТВ-Регион" обратилось в суд с административным иском о признании недействующим пункта 20 Порядка ремонта автомобильных дорог, ссылаясь на то, что указанный пункт допускает дублирование административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, ремонте, реконструкции, содержании дорог, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Являясь подрядчиком по осуществлению работ по государственному контракту на ремонт дорожного покрытия в Калининском районе Тверской области, 14 декабря 2018 года управлением дорожного и лицензионного контроля министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций административный истец был привлечен к административной ответственности по пункту 1 статьи 32.3 Закона Тверской области "Об административных правонарушениях" за нарушение Порядка ремонта автомобильных дорог. Между тем, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена статья 12.34, устанавливающая ответственность за аналогичное правонарушение. По мнению административного истца, также имеются взаимоисключающие положения оспариваемого нормативного акта и распоряжения правительства Тверской области от 8 июля 2017 года N 220-рп "Об общих требованиях к качеству дорожных работ на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения Тверской области", пунктом 41 которого предусмотрена ответственность за ненадлежащее осуществление производственного контроля и оформление исполнительной документации подрядными организациями. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.09.2019 N 18-КА19-37
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.09.2019 N 81-АПА19-18
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.09.2019 N 70-АПА19-3
|
Постановление Верховного Суда РФ от 18.09.2019 N 66-АД19-6
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Купенова Д.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 119 Кировского района г. Иркутска от 6 апреля 2018 года и постановление заместителя председателя Иркутского областного суда от 4 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Купенова Дмитрия Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.09.2019 N 59-АПА19-5
|
Постановление Верховного Суда РФ от 18.09.2019 N 80-АД19-9
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Дерягиной Татьяны Викторовны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 21 января 2019 г., решение судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 20 февраля 2019 г. и постановление заместителя председателя Ульяновского областного суда от 29 апреля 2019 г., вынесенные в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью "Сенгилеевский цементный завод" (далее - ООО "Сенгилеевский цементный завод", общество) Дерягиной Татьяны Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.09.2019 N 59-АПА19-4
|
Постановление Верховного Суда РФ от 17.09.2019 N 41-АД19-13
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Гордиенко Олега Александровича на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 23 марта 2018 года, решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 15 мая 2018 года, решение судьи Ростовского областного суда от 07 августа 2018 года и постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 06 марта 2019 года, вынесенные в отношении Гордиенко Олега Александровича (далее - Гордиенко О.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2019 N 43-АПА19-9
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2019 N 1-АПУ19-18
Показания Денисовой о том, что Д. злоупотреблял спиртными напитками и систематически избивал ее, подтверждаются и показаниями свидетелей Де. П. - детей осужденной, С. Г. С., В. К. П., А. М. Л., содержание которых подробно приведено в приговоре, постановлениями о привлечении Д. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев Денисовой В.С., малолетним Д. и П. в квартире по месту их жительства 19 ноября, 11 декабря 2016 года и 17 января 2017 года, постановлением о привлечении Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, в котором также указано о применении им насилия к Денисовой В.С. в присутствии детей. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2019 N 69-КА19-2
|
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2019 N 69-КА19-3
|
Постановление Верховного Суда РФ от 16.09.2019 N 87-АД19-14
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Атлант" Коренникова В.П. на вступившее в законную силу постановление председателя Костромского областного суда от 17 мая 2019 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 16.09.2019 N 11-АПА19-27
|
Постановление Верховного Суда РФ от 14.09.2019 N 9-АД19-49
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Глебова Алексея Александровича на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 30 ноября 2017 года, решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 14 декабря 2017 года, решение судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 19 марта 2018 года, решение судьи Нижегородского областного суда от 30 мая 2018 года и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 14 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Глебова Алексея Александровича (далее - Глебов А.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 N 310-ЭС19-15303 по делу N А83-7087/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красногвардейский Элеватор" о признании незаконным и отмене постановления Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым от 27.04.2018 N 80/04.2-09 о привлечении к административной ответственности по статье 10.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, |
предыдущая
Страница 689 из 1217.
следующая