Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Краснова Виктора Юрьевича на вступившие в законную силу решение судьи Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 31 мая 2022 г., решение судьи Нижегородского областного суда от 27 октября 2022 г. и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2023 г., вынесенные в порядке обжалования определения заместителя прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода от 20 января 2022 г. об отказе в возбуждении в отношении Кяримова Эльвира Иршатовича дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Логитека" Семенова А.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 1 июня 2023 г., решение судьи Краснодарского краевого суда от 24 июля 2023 г. и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2023 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Логитека" (далее - ООО "Логитека", общество),

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Петрова С.В., действующего в интересах Карачевского А.О., на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 156 Санкт-Петербурга, мирового судьи судебного участка N 152 Санкт-Петербурга от 28 апреля 2023 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Карачевского Антона Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Бадиева М.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 02 ноября 2022 года, решение судьи Ленинградского областного суда от 25 января 2023 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2023 года, вынесенные в отношении Бадиева Магомеда Абубакаровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области Алексеевой Натальи Борисовны на постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2023 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рябухина Алексея Владимировича,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Никифорова П.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Изобильненского района Ставропольского края от 25 февраля 2022 года, решение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 07 апреля 2022 года и постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2022 года, вынесенные в отношении Никифорова Павла Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Баширова Ш.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 193 района Фили-Давыдково г. Москвы от 16 июня 2022 года, решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 05 октября 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Баширова Шамсудина Бадрудиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Алексеевой (Кобзевой) Е.Я. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 393 Обручевского района г. Москвы от 16 декабря 2022 года, решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 03 мая 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Алексеевой (Кобзевой) Екатерины Яковлевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Жангуразов Р.Т. обвинялся в том, что 28 февраля 2022 года в ответ на законные действия сотрудника ДПС Д., находившегося при исполнении должностных обязанностей и участвовавшего в разбирательстве по поводу совершения О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками), публично оскорбил Д., используя нецензурную брань, и угрожал применением насилия, замахнувшись рукой на потерпевшего.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации. При выявлении фактов волокиты, грубого или систематического нарушения судьями процессуальных сроков, приводящих к ущемлению прав и законных интересов граждан при рассмотрении дел, квалификационные коллегии судей в установленном законом порядке привлекают судей к дисциплинарной ответственности, в том числе и в виде досрочного прекращения их полномочий.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Федорова В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 46 судебного района города Кургана Курганской области от 27 сентября 2022 года, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 8 ноября 2022 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Федорова Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Малыгина С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 города Глазова Удмуртской Республики от 22 июня 2023 года, решение судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 31 августа 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Малыгина Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобы Корчина Д.С. и его защитника Мудренко А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Навашинского судебного района Нижегородской области от 5 апреля 2023 года, решение судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 26 июня 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2023 года, вынесенные в отношении Корчина Дмитрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Горлачевой Н.Ф. на решение судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 31 июля 2023 года N 12-581/2023, решение судьи Ставропольского краевого суда от 01 ноября 2023 года N 7-692/2023 и постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 февраля 2024 года N 16-209/2024 (N 16-3647/2023), вынесенные в отношении Ломовой Анастасии Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе виновность юридического лица, совершившего противоправное деяние.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленное предприятие" Пастернака Виктора Алексеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Соликамского судебного района Пермского края от 16 сентября 2022 г., определение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 10 марта 2023 г. и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июня 2023 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленное предприятие" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Дюкарева А.П., действующего на основании доверенности в интересах Литовченко Ю.Н., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Белгородского района Белгородской области от 14 сентября 2023 года, решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 24 октября 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2024 года, вынесенные в отношении Литовченко Юрия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,