Судебная практика по КоАП

по заявлению Федеральной службы по аккредитации (далее - административный орган) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ОПТИМАТЕСТ" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.47 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

по заявлению отдела полиции N 5 Управления МВД России по городу Самаре о привлечении индивидуального предпринимателя Бурцевой Таисии Рафиковны к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Полякова Анна Валерьевна.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Идеальный дом" о признании незаконным и отмене постановлений Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" от 05.03.2020 N 08ОГ/01-27-5-1-2020, 08ОГ/01-28-5-1-2020, 08ОГ/01-29-5-1-2020, 08ОГ/01-30-5-1-2020 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафов в размере 250 000 рублей по каждому постановлению,

по заявлению федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" (далее - учреждение) о признании незаконным и отмене постановления Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 29.07.2020 N 21-06/2-08 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

по заявлению индивидуального предпринимателя Барабанова Сергея Владимировича о признании незаконным и отмене постановления Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 27.08.2020 N 014312 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей,

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Яннаева Вячеслава Евгеньевича (далее - Яннаев В.Е., арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании частей 3 и 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

На основании выявленных по результатам проверки обстоятельств в отношении ответчика государственным инспектором Санкт-Петербурга по использованию и охране земель был составлен протокол от 12.01.2018 N 23745 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, выразившемся в использовании земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на участок.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев жалобу Курловского потребительского общества на решение Арбитражного суда Владимирской области от 16.12.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2021 по делу N А11-12432/2020 по заявлению Курловского потребительского общества о признании незаконным и отмене постановления Департамента развития предпринимательства, торговли и сферы услуг администрации Владимирской области от 10.09.2020 N 661/07-08 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 101 000 рублей,

государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан "Ахтынская центральная районная больница" (далее - учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела (инспекции) государственного надзора республик Южного федерального округа и Северо-Кавказского федерального округа Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - административный орган) от 23.07.2019 N 52 о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 50 000 рублей штрафа.

по заявлению Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области к Управлению Федерального казначейства по Амурской области о признании незаконным и отмене постановления от 06.09.2019 N 23-19-20/2019-165 о привлечении к административной ответственности по статье 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области к Управлению Федерального казначейства по Амурской области о признании незаконным и отмене постановления от 06.09.2019 N 23-19 20/2019-164 о привлечении к административной ответственности по статье 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АвтоКам" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 19.06.2020 N 041/04/14.32-223/2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 919 250 рублей,

общество с ограниченной ответственностью "Природа" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области (далее - инспекция, административный орган) от 28.07.2020 N 40/01-141-2020 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 5000 рублей административного штрафа.

Не свидетельствует об этом и тот факт, что ранее Гущин И.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ржевский рыбоводный комплекс" к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по тверской области о признании незаконным и отмене постановления от 04.08.2020 N 02-22/681 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Пароменское" (далее - ООО УО "Пароменское") обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующей формулы 6 приложения 1 к Правилам, ссылаясь на то, что оспариваемые положения нормативного правового акта не соответствуют части 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", нарушают права управляющей организации в расчетах с ресурсоснабжающей организацией по оплате горячей, холодной воды, потребляемой в целях содержания общего имущества.

Как следует из судебных актов, основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями послужили убытки, понесенные в связи с рассмотрением дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение лицензионных требований, указанных в пункте 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации".

по заявлению муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Лесной Пушкинского городского округа Московской области" (далее - предприятие) к Министерству экологии и природопользования Московской области (далее - министерство, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области Андреева А.И. от 24.02.2021 N 01/65/0284/2021 о привлечении к ответственности по части 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 800 000 рублей,

Выявленное нарушение послужило основанием для составления протокола и вынесения антимонопольным органом оспариваемого постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде административного штрафа в размере 703 044 рублей 62 копеек.