Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Асташкиной Людмилы Николаевны на вступившие в законную силу постановление должностного лица Кумертауского межрайонного ОНД и ПР УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Башкортостан, государственного инспектора г. Кумертау, Куюргазинского и Федоровского районов Республики Башкортостан по пожарному надзору от 13 сентября 2019 г. N 60, решение судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 октября 2019 г., решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2019 г. и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 8 июня 2020 г., вынесенные в отношении Асташкиной Людмилы Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Сегеды Сергея Ивановича на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 30 июля 2019 года N 18810131190730232592, решение судьи Вейделевского районного суда Белгородской области от 12 ноября 2019 года, решение судьи Белгородского областного суда от 16 декабря 2019 года и постановление председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июня 2020 года, вынесенные в отношении Сегеды Сергея Ивановича (далее - Сегеда С.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Назарматова М.Д. на вступившие в законную силу постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 октября 2019 года и постановление заместителя председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 марта 2020 года, вынесенные в отношении Назарматова Мансурджона Джуманазаровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Назарматова М.Д. на вступившие в законную силу постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 октября 2019 года и постановление заместителя председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 марта 2020 года, вынесенные в отношении Назарматова Мансурджона Джуманазаровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Кузнецова В.В. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Вуктылу Республики Коми от 25 сентября 2019 года N 18810311190070001473, решение судьи Вуктыльского городского суда Республики Коми от 14 ноября 2019 года, решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 18 декабря 2019 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20 мая 2020 года, вынесенные в отношении Кузнецова Виктора Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Леонтьевой Людмилы Ивановны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Ставрополя от 22 августа 2019 г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 14 октября 2019 г. и постановление заместителя председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2020 г., вынесенные в отношении главного редактора газеты "Открытая. Для всех и каждого" Леонтьевой Людмилы Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Баранникова Е.В., действующего в интересах акционерного общества "Научно-технический прогресс", на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда города Красноярска от 16.08.2019 N 5-240/2019, решение судьи Красноярского краевого суда от 26.09.2019 N 7п-431/2019 и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2020 N 16-2386/2020, вынесенные в отношении акционерного общества "Научно-технический прогресс" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Поликлиника" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.12.2019 по делу N А63-16833/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Поликлиника" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю о признании недействительными решения от 04.06.2019 N 2, предписания от 29.05.2019 N 8 и постановления от 05.08.2019 N 026/04/14.33-776/2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проф коллекшн" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2020 по делу N А40-309271/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2020 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Проф коллекшн" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определением заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора (далее также должностное лицо) от 26 ноября 2018 г. отказано в возбуждении в отношении Чепуркова О.С. являвшегося Костромским межрайонным природоохранным прокурором (на день вынесения определения), дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 5.61 и статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Шеметова Андрея Владимировича на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Каширского района Воронежской области от 10 августа 2015 года, решение судьи Каширского районного суда Воронежской области от 05 декабря 2019 года и постановление председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2020 года, вынесенные в отношении Шеметова Андрея Владимировича (далее - Шеметов А.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, Суд по интеллектуальным правам, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость надлежащей оценки судом первой инстанции фактических обстоятельств по делу и вынесения обоснованного решения с учетом применения и толкования статей 15, 1064, 1229, 1252, 1462, 1465, 1466 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 3, 4, 5 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", пункта 16.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", а также с учетом судебных актов по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-18610/2016.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Бобовникова В.В. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Красненского района Белгородской области, мирового судьи судебного участка N 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 07 октября 2019 года, решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 21 ноября 2019 года и постановление председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2020 года, вынесенные в отношении Бобовникова Владимира Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Тарасенко Юрия Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Донецкого судебного района Ростовской области от 10 января 2020 года, решение судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 04 марта 2020 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июля 2020 года, вынесенные в отношении Тарасенко Юрия Николаевича (далее - Тарасенко Ю.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации Б.П. Бугаева" - ректора Африкантова Н.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 08 августа 2019 года N 5-305/2019, решение судьи Ульяновского областного суда от 10 октября 2019 года N 12-200/2019 и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 апреля 2020 года N 16-1418/2020, состоявшиеся в отношении федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П. Бугаева" (далее также - учреждение) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Агафонова Александра Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 78 в Советском районе г. Красноярска от 22 ноября 2019 г., решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 6 марта 2020 г. и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2020 г., вынесенные в отношении Агафонова Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Казакова Александра Николаевича на вступившие в законную силу постановление заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.06.2020 N 16-1019/2020, состоявшиеся в отношении Казакова Александра Николаевича (далее - Казаков А.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению прокурора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), общества с ограниченной ответственностью "ФармЛидер" (далее - общество),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 03.03.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020, заявленное требование удовлетворено, обществу назначено наказание в виде 100 000 рублей административного штрафа.