Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2019 N 305-ЭС19-17555 по делу N А40-277247/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Кравцевича Максима Вячеславовича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2019 по делу N А40-277247/2018 Арбитражного суда города Москвы по заявлению Центрального банка Российской Федерации о привлечении общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2019 N 308-ЭС19-17582 по делу N А63-477/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Руднева Валерия Арнольдовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.04.2019 по делу N А63-477/2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о привлечении арбитражного управляющего Руднева Валерия Арнольдовича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Конституционного Суда РФ от 10.10.2019 N 2683-О
Кроме того, заявитель оспаривает конституционность части 4 статьи 5.26 КоАП Российской Федерации, согласно которой осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей. |
Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 N 301-ЭС19-17107 по делу N А38-878/2019
общество с ограниченной ответственностью "Марийская Картонажная Мануфактура" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - инспекция, административный орган) от 28.01.2019 N 114 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 31 557,05 рубля. |
Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 N 309-ЭС19-17030 по делу N А07-33572/2018
Управление Министерства внутренних дел России по г. Стерлитамаку (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Барбосс" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 N 301-ЭС19-17105 по делу N А38-872/2019
общество с ограниченной ответственностью "Марийская Картонажная Мануфактура" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - инспекция, административный орган) от 28.01.2019 N 117 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 17 250 рублей. |
Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 N 301-ЭС19-17092 по делу N А38-869/2019
общество с ограниченной ответственностью "Марийская Картонажная Мануфактура" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - инспекция, административный орган) от 28.01.2019 N 124 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 38 658,88 рубля. |
Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 N 301-ЭС19-17113 по делу N А38-874/2019
общество с ограниченной ответственностью "Марийская Картонажная Мануфактура" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - инспекция, административный орган) от 28.01.2019 N 121 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 41 175,15 рубля. |
Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 N 301-ЭС19-17104 по делу N А38-888/2019
общество с ограниченной ответственностью "Марийская Картонажная Мануфактура" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - инспекция, административный орган) от 28.01.2019 N 127 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 13 500 рублей. |
Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 N 301-ЭС19-17102 по делу N А38-889/2019
общество с ограниченной ответственностью "Марийская Картонажная Мануфактура" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - инспекция, административный орган) от 28.01.2019 N 130 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 12 000 рублей. |
Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 N 301-ЭС19-17106 по делу N А38-886/2019
общество с ограниченной ответственностью "Марийская Картонажная Мануфактура" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - инспекция, административный орган) от 28.01.2019 N 129 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 750 рублей. |
Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 N 306-ЭС19-17346 по делу N А55-34881/2018
по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тольятти о привлечении индивидуального предпринимателя Старовойтовой Натальи Николаевны к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 N 301-ЭС19-17203 по делу N А11-4906/2018
общество с ограниченной ответственностью "Газ-Гарант" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (далее - управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 28.03.2018 N А-121-03/2018 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде 600 000 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 N 301-ЭС19-17091 по делу N А38-881/2019
общество с ограниченной ответственностью "Марийская Картонажная Мануфактура" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - инспекция, административный орган) от 28.01.2019 N 111 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 23 110,90 рубля. |
Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 N 301-ЭС19-17115 по делу N А38-885/2019
общество с ограниченной ответственностью "Марийская Картонажная Мануфактура" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - инспекция, административный орган) от 28.01.2019 N 115 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 38 594,76 рубля. |
Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 N 302-ЭС19-17500 по делу N А10-5897/2017
В обоснование требований истец указал на нарушение Управлением статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), положений Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты, утвержденных приказом Федеральной антимонопольной службы от 15.08.2016 N 1145/16 (далее - Методические указания), Закона Республики Бурятия от 09.07.2012 N 2772-IV "О порядке перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства" (далее - Закон N 2772-IV). |
Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 N 303-ЭС19-17046 по делу N А51-25833/2018
межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Дальнегорский" (далее - административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Пошевко Марии Сергеевны (далее - предприниматель) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 N 310-ЭС19-17567 по делу N А23-892/2018
общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - общество "Партнер", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 31.01.2018 по делу N 05-02ак/2018 Управления Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее - управление, антимонопольный орган) о привлечении общества "Партнер" к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 261 922,88 рублей. |
Определение Конституционного Суда РФ от 10.10.2019 N 2685-О
В качестве критерия отграничения преступлений, предусмотренных частью первой статьи 171 УК Российской Федерации, от административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.1 КоАП Российской Федерации, выбран размер причиненного содеянным ущерба и размер извлеченного виновным дохода. Последнее, в частности, объяснимо тем, что размер дохода является объективным показателем, характеризующим объем предпринимательской деятельности, а значит, и реальную степень угрозы охраняемым Конституцией Российской Федерации и законом ценностям. |
Решение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 N 67-ААД19-5
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абабкова Николая Геннадьевича на решение судьи Колыванского районного суда Новосибирской области от 21 мая 2019 г. и определение судьи Новосибирского областного суда от 16 июля 2019 г. о прекращении производства по жалобе, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абабкова Николая Геннадьевича, |
предыдущая
Страница 669 из 1215.
следующая