Судебная практика по КоАП

Из справки прокуратуры, составленной по результатам проведенной 24 июня 2022 г. проверки с привлечением должностных лиц УМВД г. Геленджика, следует, что на предоставленном Организации водном объекте расположен понтонный (плавучий) причал, размещенный Организацией и предназначенный для швартовки маломерных судов с целью осуществления коммерческой деятельности, туристических морских прогулок и посадки (высадки) пассажиров при предоставлении услуг. В ходе проверки установлен факт реализации билетов из нестационарного временного строения, установленного у понтонного причала, что также подтверждается материалами проверки ОМВД России по г. Геленджику о выявленных в действиях Организации нарушениях условий водопользования. Правоохранительными органами составлен протокол об административном правонарушении по статье 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен в компетентный орган для рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "Альфа-Легион" Павлюка-Павлюченко Михаила Алексеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 211 Обручевского района г. Москвы от 8 августа 2023 г. (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме), решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 октября 2023 г. и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2024 г., вынесенные в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "Альфа-Легион" (далее - ООО "ЧОП "Альфа-Легион", общество) Павлюка-Павлюченко Михаила Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Родиной Ольги Ивановны, действующей на основании ордера в интересах Мунавварова Уктама Рахматовича, на вступившие в законную силу постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 марта 2019 г. и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 августа 2023 г., вынесенные в отношении Мунавварова Уктама Рахматовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Афанасьевой Ирины Николаевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области от 31 июля 2023 г. (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме), решение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 18 сентября 2023 г. и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 7 декабря 2023 г., вынесенные в отношении Афанасьевой Ирины Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Локтевскому району ГУ МВД России по Алтайскому краю Вороничева Андрея Александровича на вступившие в законную силу решение судьи Локтевского районного суда Алтайского края от 15 марта 2023 г., решение судьи Алтайского краевого суда от 26 апреля 2023 г. и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июля 2023 г., вынесенные в отношении Краснослободцева Артема Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрел в заседании без проведения слушания дело о проверке конституционности пункта 4 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации.

Поводом к рассмотрению дела явился запрос Костромского областного суда. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации оспариваемое заявителем законоположение.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу адвоката Сазонова А.А., осуществляющего на основании ордера защиту Лаврененко Е.Л., на постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2023 года, вынесенное в отношении Лаврененко Е.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу ведущего инспектора Контрольно-счетной палаты Краснодарского края Есиной М.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 178 Мостовского района Краснодарского края от 14 ноября 2022 года, решение судьи Мостовского районного суда Краснодарского края от 13 января 2023 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2023 года, вынесенные в отношении начальника отдела бухгалтерского учета администрации муниципального образования Мостовской район Харченко Натальи Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Талановой Людмилы Александровны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Городецкого судебного района Нижегородской области от 25 мая 2023 г. (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме), решение судьи Городецкого городского суда Нижегородской области от 18 июля 2023 г. и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2023 г., вынесенные в отношении Талановой Людмилы Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Хужоковой М.А., действующей на основании доверенности в интересах Мирзаева Ш.Б.у., на вступившие в законную силу постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 24 августа 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 9 октября 2023 года, вынесенные в отношении Мирзаева Шахзода Бури угли по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Котовой С.Ф., действующего на основании ордера в интересах Плешакова Н.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 23 сентября 2022 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 октября 2023 года, вынесенные в отношении Плешакова Никиты Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу директора ООО "Копейкин Дом" Попова В.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Новоалександровского района Ставропольского края от 23 ноября 2022 года, решение судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 14 февраля 2023 года и постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 1 августа 2023 года, вынесенные в отношении ООО "Копейкин Дом" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев жалобу защитника Березина Максима Юрьевича, действующего на основании ордера в интересах Воробьева В.Н., на вступившие в законную силу постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2022 года N 166048/2022, вынесенное в отношении директора филиала ООО "Первая Экспедиционная Компания" Воробьева Валерия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Баранова О.Е., действующего в интересах Петрякова Михаила Владимировича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Петровского района Ставропольского края от 8 мая 2023 года, решение судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 14 июня 2023 года и постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Петрякова Михаила Владимировича (далее - Петряков М.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "МВС-Авто" Баулина Г.А. на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора территориального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Белгородской области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО от 17 марта 2023 года, решение судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 23 мая 2023 года, решение судьи Белгородского областного суда от 3 июля 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2023 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "МВС-Авто" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,