Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Сосенского В.К., действующего на основании ордера в интересах Шумейко Д.Ю. на вступившие в законную силу постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года, решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 16 августа 2022 года, постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 июня 2023 года, вынесенные в отношении Шумейко Дениса Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Рашкевич Юлии Михайловны на вступившие в законную силу постановление судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 28 марта 2023 г. (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме), решение судьи Оренбургского областного суда от 23 мая 2023 г. и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 июля 2023 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Рашкевич Юлии Михайловны,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственности "БаренцТрансСервис" (далее - ООО "БаренцТрансСервис", Общество) Прусакова Д.Н., на вступившие в законную силу постановление врид начальника 1 отделения (с дислокацией в г. Архангельске) отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району от 23 сентября 2022 года N 1890097386022007507, решение судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 14 декабря 2022 года, решение судьи Архангельского областного суда от 7 февраля 2023 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 4 августа 2023 года, вынесенные в отношении ООО "БаренцТрансСервис" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановлением начальника ЦАФАП в ОДЦ ГИБДД УМВД России по Тульской области от 25.12.2020 по делу об административном правонарушении N 18810171201225305637 (далее - постановление от 25.12.2020) общество как собственник транспортного средства, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Нижегородской области и Республике Мордовия Ишениной М.А. на вступившие в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 20 марта 2023 г. и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 августа 2023 г., состоявшиеся в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рузаевское канализационное предприятие" (далее - ООО "Рузканал", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Наумовой Е.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 апреля 2022 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 29 июня 2022 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июня 2023 года, вынесенные в отношении Наумовой Елены Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Андреева М.А. на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного инспектора города Чебоксары по пожарному надзору - заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Чебоксары Главного управления МЧС России по Чувашской Республике от 02 июня 2022 года, решение судьи Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 23 ноября 2022 года, решение судьи Верховного суда Чувашской Республики от 14 марта 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2023 года, вынесенные в отношении главы администрации Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики Андреева Максима Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Солнечный свет" Данилова И.Б. на вступившие в законную силу постановление судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 13 января 2023 г., решение судьи Новгородского областного суда от 10 марта 2023 г. и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2023 г., состоявшиеся в отношении общества с ограниченной ответственностью "Солнечный свет" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственности "БаренцТрансСервис" (далее - ООО "БаренцТрансСервис", Общество) Прусакова Д.Н., на вступившие в законную силу постановление врид начальника 1 отделения (с дислокацией в г. Архангельске) отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району от 23 сентября 2022 года N 1890097386022007515, решение судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 16 декабря 2022 года, решение судьи Архангельского областного суда от 07 февраля 2023 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 4 августа 2023 года, вынесенные в отношении ООО "БаренцТрансСервис" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Захарова А.А. на решение судьи Верховного суда Республики Мордовия от 13 марта 2023 года и постановление заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 6 июня 2023 года, вынесенные в отношении Захарова Алексея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Захарова В.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области от 23 ноября 2022 года N 18810031220000407420, решение судьи Чернянского районного суда Белгородской области от 15 декабря 2022 года, решение судьи Белгородского областного суда от 6 февраля 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 мая 2023 года, вынесенные в отношении Захарова Виктора Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УралТоргСервис" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления от 15.09.2022 по делу N 066/04/19.8-2757/2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Зезегова И.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 382 Красносельского района г. Москвы от 12 апреля 2021 года, решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2021 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2022 года, вынесенные в отношении Зезегова Ильи Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Макарова В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 39 Дубненского судебного района Московской области от 15 декабря 2021 года, решение судьи Дубненского городского суда Московской области от 01 апреля 2022 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Макарова Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Рогозинской А.А., действующей на основании ордера в интересах Свирского Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 62 Иркутского района Иркутской области от 20 июня 2022 года, решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 24 марта 2023 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2023 года, вынесенные в отношении Свирского Дмитрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,