Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Якунина Д.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области от 13 сентября 2022 года, решение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 27 декабря 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2023 года, вынесенные в отношении Якунина Дмитрия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мультимодальные Транспортные Системы" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2022 по делу N А40-134433/2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.07.2023 по тому же делу по заявлению Центральной электронной таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Мультимодальные Транспортные Системы" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Яненко В.К. на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в городе Москве от 17 марта 2021 года, решение судьи Останкинского районного суда города Москвы от 25 января 2022 года, решение судьи Московского городского суда от 23 сентября 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2023 года, вынесенные в отношении генерального директора ООО "Информаудитсервис. Консалтинг и Аутсорсинг" Яненко Вячеслава Константиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Будылина Н.В., действующего на основании ордера в интересах Хабарова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 15 апреля 2022 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2023 года, вынесенные в отношении Хабарова Алексея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Гаспаряна Г.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 1 декабря 2022 года, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24 января 2023 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 5 мая 2023 года, вынесенные в отношении Гаспаряна Гегама Мамиконовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Луговцева Валерия Михайловича (далее - Луговцев В.М.) на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 12 апреля 2022 года, решение судьи Тюменского областного суда от 27 июня 2022 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Соловьева Андрея Владимировича (далее - Соловьев А.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Чалова Р.М., действующего на основании ордера в интересах общества с ограниченной ответственностью "СК "Специнжстрой" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 379 Пресненского района г. Москвы от 24 июня 2021 года N 5-1344/2021 и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2023 года N 16-1819/2023, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "СК "Специнжстрой" (далее - ООО "СК "Специнжстрой", Общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. на вступившие в законную силу решение судьи Центрального районного суда города Тюмени от 28 декабря 2022 года, решение судьи Тюменского областного суда от 27 февраля 2023 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2023 года, состоявшиеся по делу об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.39, 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя Губернатора Тюменской области, директора департамента образования и науки Тюменской области Райдера А.В.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Прокопьева Владимира Анатольевича на вступившие в законную силу постановление судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от 23 ноября 2022 года, решение судьи Забайкальского краевого суда от 26 декабря 2022 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 5 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Прокопьева Владимира Анатольевича (далее - Прокопьев В.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Агаларова Р.Ш. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 160 района Покровское-Стрешнево г. Москвы от 06 декабря 2022 года, решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2023 года, вынесенные в отношении Агаларова Романа Ширинбековича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Лобастова С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края от 03 февраля 2023 года, решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 07 апреля 2023 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2023 года, вынесенные в отношении Лобастова Сергея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Исаевой Н.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 2-го судебного участка Сузунского судебного района Новосибирской области от 20 октября 2021 года, решение судьи Сузунского районного суда Новосибирской области от 28 декабря 2021 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Исаевой Надежды Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Хандриги В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Белгородского района Белгородской области от 28 ноября 2022 года, решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 14 февраля 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2023 года, вынесенные в отношении Хандриги Василия Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Негматова Ш.Х. на вступившие в законную силу постановление судьи Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 09 августа 2022 года, решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2022 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06 июля 2023 года, вынесенные в отношении Негматова Шукрулло Хабибуллоевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Богданова И.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 13 января 2023 года, решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 1 марта 2023 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2023 года, вынесенные в отношении Богданова Ивана Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Исполнительный лист оформляется в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (часть 8).

Согласно пункту 6 части 1 статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, каковым является исполнительный лист, наряду с другими сведениями должна быть указана резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по совершению в пользу взыскателя определенных действий.