Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2022 N 306-ЭС22-10046 по делу N А12-23410/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ильм" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления от 30.07.2021 N 34552119600015100004 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 337 207 рублей (75 процентов от суммы незаконной валютной операции и дополнительного снижения наказания ниже низшего размера санкции нормы), |
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 305-ЭС22-7383 по делу N А40-46152/2021
по заявлению акционерного общества "ДСВ Эйр энд Си" (далее - общество) о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни (далее - таможенный орган) по делу об административном правонарушении от 04.02.2021 по делу N 10311000-08/2021 о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), |
|
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 307-ЭС22-7488 по делу N А56-109370/2020
|
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 310-ЭС22-7008 по делу N А14-5740/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АврораАвтоЦентр" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области от 30.03.2021 N 21000365 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 305-ЭС22-7344 по делу N А40-20072/2021
решением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021, арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения. |
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 305-ЭС22-8775 по делу N А41-45057/2021
акционерное общество "Проконс" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Московской области (далее - инспекция, административный орган) от 03.06.2021 N 50322113800032600004 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 149 499 рублей. |
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 307-ЭС22-7454 по делу N А05-5017/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Елочка" (далее - общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 21.04.2021 N 2.12-07/29322109900011400003 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 209 018 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 308-ЭС22-8963 по делу N А32-26655/2021
общество с ограниченной ответственностью "Дом Одежды" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее - таможня, административный орган) от 24.12.2019 N 10317000-1074/2019 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 460 232 рублей 15 копеек штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 304-ЭС22-7373 по делу N А70-9441/2021
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о привлечении арбитражного управляющего Юрченко Юлии Александровны к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 301-ЭС22-10008 по делу N А82-12349/2020
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о привлечении арбитражного управляющего Кузнецовой Любови Владимировны к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 305-ЭС22-10161 по делу N А40-128285/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Терра Инвест" (далее - общество) о признании незаконным постановления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) от 04.06.2021 N СЗ-59-ЮЛ-21-1696/3140-1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденном по части 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении акционерного общества "Рождествено", |
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 308-ЭС22-9804 по делу N А63-4839/2021
по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия о привлечении акционерного общества "Молочный комбинат "Ставропольский" к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 308-ЭС22-9757 по делу N А53-25693/2021
по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия о привлечении индивидуального предпринимателя Главы КФХ Паляницы Михаила Николаевича к ответственности по части 1 статьи 14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 305-ЭС22-7189 по делу N А40-35865/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СМС Трафик" (далее - общество) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления от 05.02.2021 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 077/04/14.3-1028/2021 по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде 150 000 рублей штрафа, |
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 309-ЭС22-10037 по делу N А47-4351/2021
по заявлению индивидуального предпринимателя Вагапова Камиля Шамильевича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Оренбурга о признании незаконным и отмене постановления от 26.03.2021 N 56102106800241900002 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 549 808,74 рублей (75 процентов от суммы незаконной валютной операции), |
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 305-ЭС22-10171 по делу N А40-13527/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Терра Инвест" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2022 по делу N А40-13527/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Терра Инвест" (далее - общество) о признании незаконным постановления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) от 15.06.2021 N СЗ-59-ЮЛ-21-1855/3140-1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденном по части 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении акционерного общества "Рождествено", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерного общества "Рождествено" (далее - АО "Рождествено"), |
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 308-ЭС22-8962 по делу N А32-28078/2021
общество с ограниченной ответственностью "Дом Одежды" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее - таможня, административный орган) от 16.01.2020 N 10317000-1012/2019 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 654 425 рублей 26 копеек штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 305-ЭС22-10148 по делу N А40-91396/2021
по заявлению публичного акционерного общества "Мегафон" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве о признании недействительным решения от 12.02.2021 N 077/05/18-18807/2020 о признании незаконным и отмене постановления от 22.04.2021 N 077/04/14.3-4949/2021 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 305-ЭС22-8742 по делу N А40-166114/2021
акционерное общество "Прогресс-Электро" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по городу Москве (далее - инспекция, административный орган) от 16.07.2021 N 77132118200048600004 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 395 504,52 рублей. |
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 308-ЭС22-8965 по делу N А32-26656/2021
общество с ограниченной ответственностью "Дом Одежды" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее - таможня, административный орган) от 30.01.2020 N 10317000-1128/2019 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 432 055 рублей 81 копейки штрафа. |
предыдущая
Страница 281 из 1229.
следующая
