Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20.01.2021 N 78-КАД20-34-К3
|
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2021 N 18-КАД20-36-К4
|
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2021 N 18-КАД20-35-К4
|
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2021 N 9-КАД20-10-К1
|
Постановление Верховного Суда РФ от 20.01.2021 N 47-АД20-5
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Францова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Центрального района г. Оренбурга от 12 ноября 2019 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 5 августа 2020 года, вынесенные в отношении Францова Андрея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2021 N 302-ЭС20-21521 по делу N А19-5523/2020
по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Усть-Илимский" о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Аркадия" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 20.01.2021 N 60-АД20-1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитников общества с ограниченной ответственностью "Миккор ЛТД" Копытова И.А., Копытовой С.И. на вступившие в законную силу постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 мая 2019 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 24 июля 2019 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2020 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Миккор ЛТД" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2021 N 16-КАД20-7-К4
|
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2021 N 307-ЭС20-21676 по делу N А56-42882/2019
акционерное общество "Тандер" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 12.03.2019 N 116 Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Выборгском районе (далее - административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2021 N 72-КАД20-3-К8
|
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2021 N 305-ЭС20-21576 по делу N А40-252077/2019
Садомов Николай Георгиевич (далее - заявитель, Садомов Н.Г.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене определения Центрального банка Российской Федерации (далее - административный орган, Банк России) от 26.07.2019 N 98346/1040-1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эквифакс Кредит Сервисиз" (далее - общество) и решения от 30.08.2019 N РНЖ-31-6-19/113 по жалобе на указанное определение. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2021 N 9-КАД20-7-К1
|
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2021 N 5-КАД20-28-К2
|
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2021 N 305-ЭС20-21494 по делу N А40-310224/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Доходный капитал" о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации от 30.10.2019 N 19-23447/3110-1 о привлечении к административной ответственности по статье 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей, |
Решение Верховного Суда РФ от 19.01.2021 по делу N АКПИ20-740
|
Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2021 N 305-ЭС20-21557 по делу N А40-5900/2020
Департамент торговли и услуг города Москвы (далее - административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Искра" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2021 N 55-КГ20-5-К8
Куршаков О.Н. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации и Бережному А.А. о возмещении убытков и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 5 октября 2018 г. по факту случившегося в этот же день дорожно-транспортного происшествия, участниками которого являлись он и Бережной А.А., инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску Зозулей И.С. в отношении истца было вынесено постановление о признании его виновным в административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2021 N 51-КГ20-13-К8
Требования обоснованы тем, что по постановлению заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от 1 июня 2018 г. она была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначен штраф в размере 150 000 руб. |
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2021 N 305-ЭС20-14274 по делу N А40-232562/2019
общество с ограниченной ответственностью "Автотехцентр-Нагатино" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 13.08.2019 N 585/05/2019, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением штрафа в размере 700 000 рублей. |
Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2021 N 309-ЭС20-21429 по делу N А07-29901/2019
общество с ограниченной ответственностью "Формула" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 16.05.2019 N 55-143/19 Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее - управление, административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей. |
предыдущая
Страница 475 из 1216.
следующая