Судебная практика по КоАП

общество с ограниченной ответственностью "Три Л" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее - управление, административный орган) от 19.08.2019 N 19990652 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 30 000 рублей штрафа.

Кутузов Д.М. обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, в обоснование которых указал на то, что по постановлению старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области от 12 сентября 2018 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Григоров А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, а также о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что по постановлению старшего государственного инспектора БДД ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России г. Иркутска от 3 июня 2016 г. он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Костромской области (далее - административный орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя общества с ограниченной ответственностью "Буйская МТС" Чорного Юрия Васильевича (далее - Чорный Ю.В.) к административной ответственности на основании части 5.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Старицкие карьеры" о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области от 07.10.2019 N 337 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 160 000 рублей,

По результатам административного расследования Роспотребнадзором в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением Сухоложского городской суда от 16.05.2019 общество привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 15 000 рублей.

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве о привлечении арбитражного управляющего Чернышевой Тамары Суреновны к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020, арбитражный управляющий привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника администрации Ангарского городского округа (далее также - Администрация) Аксаментовой О.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 14 марта 2019 года, решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 4 июня 2019 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2020 года, вынесенные в отношении администрации Ангарского городского округа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению индивидуального предпринимателя Малышева Сергея Геннадьевича о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от 17.05.2019 N 70-00/19 о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу с дополнением Животова Анатолия Михайловича на вступившие в законную силу постановление от 11.07.2019 N 655/02/2018, вынесенное заместителем главного государственного инспектора в городе Москве по использованию и охране земель, решение судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 11.11.2019 N 12-1432/19, решение судьи Московского городского суда от 18.02.2019 N 7-2054/2020, постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2020 N 16-4143/20, состоявшиеся в отношении Животова Анатолия Михайловича (далее - Животов А.М.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Богачева Петра Алексеевича на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 113 Люберецкого судебного района Московской области от 11 сентября 2019 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2020 года, вынесенные в отношении Богачева Петра Алексеевича (далее - Богачев П.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Судебной коллегии по делам военнослужащих Хомчик В.В., рассмотрев жалобу врио начальника МО МВД России "Рославльский" подполковника полиции Ветлицына Д.А. на постановление председателя Кассационного военного суда от 25 сентября 2020 г., вынесенное в отношении военнослужащего войсковой части 3678 прапорщика Корованова Дениса Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Как следует из судебных актов, оспоренным постановлением таможни общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде 20 000 рублей штрафа за несвоевременное представление в административный орган статистических форм учета перемещения товаров.

по заявлению индивидуального предпринимателя Васильева Юрия Евгеньевича о признании незаконным и отмене постановления Восточно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 07.10.2019 N 9030/Ц о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 45000 рублей,

по заявлению акционерного общества "Комбинат социального питания Колпинского района" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу от 17.07.2019 N Ю78-00-058/24-1570-2019.о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 101 000 рублей,

по заявлению акционерного общества "1019 военный ремонтный завод" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 12.09.2019 N 09-4/193 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.55.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

общество с ограниченной ответственностью "Птицекомбинат" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике (далее - управление, административный орган) от 16.10.2019 N 02-22/27/129 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 300 000 рублей штрафа.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арк Строй" о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного строительного надзора города Москвы от 19.09.2019 N 2804-Ю о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 110 000 рублей,