Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Атамаевой Татьяны Николаевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 Тверской области от 22 июля 2019 года, решение судьи Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 26 сентября 2019 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2020 года, вынесенные в отношении Атамаевой Татьяны Николаевны (далее - Атамаева Т.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о привлечении арбитражного управляющего Жихарева Владислава Владимировича к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

по заявлению бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Клиническая медико-санитарная часть N 9" к Отделу по надзору за подъемными сооружениями Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконными и отмене протокола от 07.06.2019 N А61-22-033/19/юл и постановления от 10.06.2019 N А61-22-033/19/юл о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Подлужного Дмитрия Юрьевича на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 266 Тбилисского района Краснодарского края от 13 мая 2015 года, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 266 Тбилисского района Краснодарского края от 19 июня 2019 года, решение судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 05 сентября 2019 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Подлужного Дмитрия Юрьевича (далее - Подлужный Д.Ю.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дельвер" о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного надзора по Тюменской области Уральского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 09.08.2019 N 53 Ю/С о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Полякова А.А., действующего в интересах Викторовой Александры Александровны, на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 03 апреля 2019 года, решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 16 мая 2019 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 26 июня 2019 года, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Викторовой Александры Александровны (далее - Викторова А.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике о привлечении открытого акционерного общества "Сыродел" к административной ответственности по части 3 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Зотова Алексея Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 20 июля 2018 года N 5-383/2018 и постановление заместителя председателя Пензенского областного суда от 16 декабря 2019 года N 4а-460/2019, вынесенные в отношении Зотова Алексея Александровича (далее - Зотов А.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кантри Строй" о признании незаконными и отмене постановлений Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края от 06.06.2019 N 436/2019, 438/2019, 440/2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде 200 000 рублей штрафа по каждому постановлению,

по заявлению акционерного общества "Тетис Про" о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы от 29.04.2019 N 4-14.55-93/00-26-19 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.55.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

по заявлению акционерного общества "ГАЗЭКС" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 01.03.2019 N 03-17/259-2018 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 781 433,02 рублей, решения Федеральной антимонопольной службы от 20.09.2019 по жалобе на указанное постановление,

Постановлением мирового судьи судебного участка N 376 Пресненского района города Москвы от 06.10.2017 по делу N 5-1111/2017 ректор института был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о привлечении арбитражного управляющего Панченко Дениса Валерьевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Время первых" о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Ростовской области от 23.04.2019 N 705 о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реальный мир" о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Ростовской области от 29.04.2019 N 974 о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 14.12.2016 N 240.04.-14.31 о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 12 511 695 рублей, решения Федеральной антимонопольной службы от 02.03.2017,

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о привлечении арбитражного управляющего Проворова Алексея Владимировича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов 7" о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области от 01.07.2019 N 282 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей,