Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 N 304-ЭС19-21686 по делу N А27-28961/2018
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Новокузнецка" (далее - общество) к административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Решение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 N АКПИ19-868
|
Постановление Верховного Суда РФ от 21.11.2019 N 39-АД19-5
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Коробковой Татьяны Стефановны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 судебного района города Рыльска и Рыльского района Курской области от 26.02.2018 N 5-68/2018 (с учетом определения об исправлении описки от 26.03.2018), решение судьи Рыльского районного суда Курской области от 28.05.2018 N Э12-24/2018 и постановление заместителя председателя Курского областного суда от 25.03.2019 N 4-а-16/2019 (303/2018), состоявшиеся в отношении Коробковой Татьяны Стефановны (далее - Коробкова Т.С.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2019 N 47-АПА19-7
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2019 N 3-АПА19-5
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2019 N 3-АПА19-6
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2019 N 5-АПА19-79
Статьей 12 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (в редакции на дату принятия Правил землепользования и застройки, далее также - Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения) предусмотрено, что при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 20.11.2019 N 48-АПА19-18
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 20.11.2019 N 5-АПА19-87
С учетом положений части 3 и 5 статьи 28 Закона N 131-ФЗ, статей 24 и 25 Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации", статьи 5.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что формирование Перечня кварталов (территорий), в границах которых определяются земельные участки, предназначенные для проектирования и строительства "стартовых" многоквартирных домов, обеспечивающих начало "волнового переселения" граждан в целях реализации Программы реновации, не относится к вопросам, по которым в обязательном порядке проводятся публичные слушания либо общественные обсуждения. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2019 N 83-АПА19-36
|
Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2019 N 307-ЭС19-20810 по делу N А21-13764/2018
по заявлению государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Калининградской области нетиповой образовательной организации "Центр развития одаренных детей" о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.10.2018 N 8.2-Пс/0231-0571прпл-2018 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2019 N 304-ЭС19-21003 по делу N А45-5466/2019
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о привлечении арбитражного управляющего Руслякова Михаила Михайловича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2019 N 306-ЭС19-20739 по делу N А57-27551/2018
по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Аллегория" к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2019 N 306-ЭС19-22121 по делу N А12-18966/2019
публичное акционерное общество коммерческий банк "Центр-инвест" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ворошиловского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области (далее - административный орган) от 23.05.2019 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Постановление Верховного Суда РФ от 20.11.2019 N 46-АД19-22
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Курбанова С.Ю.о. на вступившие в законную силу постановление судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 сентября 2018 года, решение судьи Самарского областного суда от 29 октября 2018 года и постановление председателя Самарского областного суда от 11 июня 2019 года, вынесенные в отношении Курбанова Сардора Юлдаш огли по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 20.11.2019 N 45-АД19-11
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Полевскому Мешавкина Д.А. на постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 19 августа 2019 года, вынесенное в отношении Вайнолайнена Андрея Эмильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2019 N 2-АПА19-10
|
Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2019 N 305-ЭС19-20840 по делу N А41-102027/2018
по заявлению Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРГЛАВСНАБ" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2019 N 310-ЭС19-20922 по делу N А14-24549/2018
по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 09.11.2018 N 235.04-9.21 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 850 000 рублей, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2019 N 75-АПА19-21
|
предыдущая
Страница 642 из 1213.
следующая