Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Петросян Н.А., действующей на основании доверенности в интересах Бабаяна А.М. на вступившие в законную силу постановление судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 08 февраля 2019 года, решение судьи Ставропольского краевого суда от 20 марта 2019 года и постановление исполняющего обязанности заместителя председателя Ставропольского краевого суда от 19 июля 2019 года, вынесенные в отношении Бабаяна Артака Манасеровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2018, вступившим в законную силу, Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - предприятие) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде 30 000 рублей штрафа.

В подтверждение нарушенных прав Общество сослалось на факты привлечения его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Дагестан, а именно за размещение запасов кабеля вне распределительного муфтового шкафа и за содержание технических средств связи и подключаемых с их помощью технических устройств в ненадлежащем состоянии и отсутствие изоляционной оболочки, покраски, наличие коррозии и механических повреждений, провес проводов и намотку их на опоры освещения, опоры линий электропередачи и опоры городского электрического транспорта.

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2018, вступившим в законную силу, Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - предприятие) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде 30 000 рублей штрафа.

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о привлечении арбитражного управляющего Семенова Тимура Валерьевича к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тульской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью "МСК-НТ" к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Соколова Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 34 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 35 Волгоградской области от 11 апреля 2018 года, решение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 19 июня 2018 года и постановление заместителя председателя Волгоградского областного суда от 19 июня 2019 года, вынесенные в отношении Соколова Дмитрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Нагой А.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 10 мая 2018 года, решение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 1 августа 2018 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Адыгея от 20 мая 2019 года, вынесенные в отношении Нагой Алия Руслановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому о привлечении арбитражного управляющего Юманова Алексея Владимировича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.11.2018, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019, арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Во исполнение определения судьи об оставлении административного искового заявления без движения от 24 января 2019 г. истцом представлены дополнительные пояснения к заявлению с приложением документов. В частности в административном иске: уточнено требование о признании не действующим Решения N 27 в части положения о территориальном планировании и карты зон с особыми условиями использования Хаапалампинского сельского поселения, а именно установления для земельного участка с кадастровым номером 10:07:0062207:227 зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения; дополнительно указано, что отображение в оспариваемом нормативном правовом акте зоны санитарной охраны, не утвержденной в установленном порядке, противоречит федеральному законодательству: части 2 статьи 12 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", статье 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", части 4 статьи 3, части 1 статьи 26, части 1 статьи 30, Градостроительного кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации; отнесение спорного участка к зоне санитарной охраны нарушает права истца, как арендатора участка, а также не позволяет истцу в дальнейшем реализовать право на предоставление участка в собственность без проведения торгов в порядке статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации.

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018, вступившим в законную силу, Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - предприятие) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде 30 000 рублей штрафа.

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Региональная Медиа-группа" к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вайлант Груп Рус" о признании незаконным и отмене постановления Брянской таможни от 12.04.2019 N 10102000-686/2019 о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей,

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2019, заявленные обществом требования о признании незаконными и отмене постановлений Выборгской таможни от 27.03.2018 NN 10206000-517/2016, 10206000-518/2016, 10206000-519/2016 и от 03.04.2018 N 10206000-612/2018 о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворены.