Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Алиева А.М.о., действующего на основании доверенности в интересах Алиевой Г. на вступившие в законную силу постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 11 мая 2018 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 08 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Алиевой Гюлсары по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Замотаевой О.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нововоронежу Воронежской области от 04 марта 2021 года N 18810036200000285625, решение судьи Нововоронежского городского суда Воронежской области от 06 апреля 2021 года, решение судьи Воронежского областного суда от 18 мая 2021 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2021 года, вынесенные в отношении Замотаевой Ольги Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Цкаева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 27 Советского судебного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 06 ноября 2020 года, решение судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 13 января 2021 года и постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 июня 2021 года, вынесенные в отношении Цкаева Алана Сафарбековича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Федеральное казенное учреждение "Нижне-Волжское управление федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного агентства" (далее - учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Волжского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - административный орган) от 02.04.2021 N 072300007/21 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 100 000 рублей штрафа.

Как следует из судебных актов, оспоренным постановлением общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде 10 000 рублей штрафа за включение в договор об оказании услуг условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей.

Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2014 г., от 4 марта 2014 г., от 28 апреля 2015 г., от 12 мая 2017 г. подтверждается привлечение собственника транспортного средства ВОЛЬВО, государственный регистрационный знак ... , Паутова В.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (превышение установленной скорости движения). Квитанции от 14 апреля 2014 г., от 20 мая 2015 г., копия чека-ордера от 26 мая 2017 г. содержат информацию об уплате штрафов по постановлениям об административном правонарушении, в графе плательщик указан Паутов В.А., сведений о лице, осуществляющем платеж, не имеется.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УватКарьерСтрой" (далее - общество, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Департамента недропользования и экологии Тюменской области (далее - административный орган) от 29.12.2020 N 50гн/20 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде 300 000 рублей административного штрафа

Как следует из материалов дела, постановлением административного органа от 10.09.2018 N 0356043010518091000003456 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.25 КоАП Москвы, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением Люблинского районного суда города Москвы от 25.09.2020 по делу N 12-3173/2020 постановление административного органа от 10.09.2018 N 0356043010518091000003456 о привлечении общества к административной ответственности отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление административного органа.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УватКарьерСтрой" (далее - общество, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Департамента недропользования и экологии Тюменской области (далее - административный орган) от 29.12.2020 N 51гн/20 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде 300 000 рублей административного штрафа

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западный ресурс" о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 21.04.2021 N 40261-21/ДЛ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Авдеевой Ирины Михайловны на вступившие в законную силу решение судьи Мотыгинского районного суда Красноярского края от 18 февраля 2021 г. и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2021 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора муниципального бюджетного образовательного учреждения "Первомайская средняя общеобразовательная школа" (далее - МБОУ "Первомайская СОШ", учреждение) Авдеевой Ирины Михайловны,

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Ишкарина Альберта Робертовича (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Колесниченко Руслана Михайловича на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Тулы от 3 июля 2020 г., решение судьи Тульского областного суда от 22 сентября 2020 г. и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2021 г., состоявшиеся в отношении Колесниченко Руслана Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Как усматривается из судебных актов, оспоренным постановлением антимонопольного органа общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде штрафа в размере 700 000 рублей.

по заявлению открытого акционерного общества "Торговый дом ЦУМ" (далее - общество) о признании незаконным постановления Федеральной антимонопольной службы (далее - антимонопольный орган) от 15.10.2020 о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении N 22/04/19.8-219/2019 по части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан "Ахтынская центральная районная больница" (далее - учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела (инспекции) государственного надзора республик Южного федерального округа и Северо-Кавказского федерального округа Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - административный орган) от 23.07.2019 N 46 о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 50 000 рублей штрафа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мэркури Классик" на постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2021 по делу N А40-216628/2020 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мэркури Классик" к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным и отмене постановления от 14.10.2020 N 22/04/19.8-18/2020 о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей,

отдел полиции N 1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Нижнему Новгороду (далее - административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-НН" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16 и части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).