Судебная практика по КоАП

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новый ветер" о признании незаконными и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области в лице Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Саратову от 12.12.2019 N 654 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предписания от 06.12.2019 N 1129/1/1 об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 27 мая 2020 года, решение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 09 июля 2020 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2020 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сталкер" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Вахромеева И.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 11 сентября 2015 года, решение судьи Владимирского областного суда от 11 ноября 2015 года и постановление заместителя председателя Владимирского областного суда от 01 марта 2016 года, вынесенные в отношении Вахромеева Ильи Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника - Норкиной Е.С., действующей в интересах общества с ограниченной ответственностью "ДОК-15", на вступившие в законную силу постановление судьи Тверского районного суда города Москвы от 22.07.2020 N 5-1062/2020, решение судьи Московского городского суда от 28.09.2020 N 7-11207/2020 и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2020 N 16-9224/2020, состоявшиеся в отношении общества с ограниченной ответственностью "ДОК-15" (далее также - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Шкитырь Яны Александровны (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Жданова М.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Алексинского городского суда Тульской области от 25 декабря 2019 года, решение судьи Тульского областного суда от 26 февраля 2020 года и постановление председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июля 2020 года, вынесенные в отношении Жданова Максима Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Горева А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 27 Мантуровского судебного района Костромской области от 21 октября 2020 года, решение судьи Мантуровского районного суда Костромской области от 01 декабря 2020 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2020 года, вынесенные в отношении Горева Алексея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу (с дополнением к ней) защитника - адвоката Копшевой Е.Д., действующей в интересах Симоняна Карена Хачиковича, на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 03.12.2019 N 6-1577/2019, решение судьи Калининградского областного суда от 10.01.2020 N 12-35/2020 и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.06.2020 N 16-1652/2020, вынесенные в отношении Симоняна Карена Хачиковича (далее - Симонян К.Х.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

открытое акционерное общество "Ставропольтрансагентство" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 12.03.2020 N 38 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - управление, административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде 490 654 рублей штрафа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Шахминой М.П., действующей на основании ордера в интересах Кожева А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 14 октября 2019 года, решение судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 19 ноября 2019 года и постановление заместителя председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2020 года, вынесенные в отношении Кожева Александра Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Шарипова И.З., действующего на основании доверенности в интересах Сафаровой Н.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Троицкого городского суда Челябинской области от 02 февраля 2019 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2020 года, вынесенные в отношении Сафаровой Нуринисо Сайнурдиновны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Как следует из судебных актов, оспоренным постановлением предприниматель привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за несоблюдение положений пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", что установлено решением антимонопольного органа от 15.01.2019 о нарушении антимонопольного законодательства.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Булингера А.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 мая 2020 года, решение судьи Алтайского краевого суда от 14 июля 2020 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 2 октября 2020 года, вынесенные в отношении Булингера Александра Антоновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Минераловодское предприятие оптовой торговли КПК Ставропольснаб" к Министерству строительства и архитектуры Ставропольского края о признании незаконным и отмене постановления от 19.03.2020 N 35-Ю о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Ульянова В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 10 Куйбышевского района г. Иркутска от 03 февраля 2020 года, решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30 июня 2020 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 сентября 2020 года, вынесенные в отношении Ульянова Владимира Аркадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу с дополнениями Косьминой М.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 ноября 2019 года, решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 декабря 2019 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2020 года, вынесенные в отношении Косьминой Марии Степановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Диденко А.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 г. Майкопа Республики Адыгея от 19 декабря 2019 года, решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12 марта 2020 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01 октября 2020 года, вынесенные в отношении Диденко Александра Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации" о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 01.06.2020 N 16-007/2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 850 000 рублей,

по заявлению индивидуального предпринимателя Перепелицы Михаила Николаевича к отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Таганрогу и начальнику отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Таганрогу майору полиции Байбакову Дмитрию Сергеевичу о признании незаконными и отмене постановления от 05.06.2020 N 18810061190005253078 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановления от 05.06.2020 N 18810061190005253066 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ПИЛИГРИМ" к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,