Судебная практика по КоАП

Савеловская межрайонная прокуратура Северного административного округа г. Москвы (далее - прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении генерального директора Соловьева Михаила Викторовича общества с ограниченной ответственностью "Кореан Скейл Технолоджи" к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Лисина Е.А., действующего в интересах Кузнецова Сергея Александровича, на вступившие в законную силу постановление от 27.08.2019, вынесенное заместителем начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области, решение судьи Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 12.11.2019 N 12-348/19, решение судьи Кемеровского областного суда от 12.02.2020 N 21-88/2020 и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2020 N 16-2596/2020, вынесенные в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания - Центр" Кузнецова Сергея Александровича (далее - Кузнецов С.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Как усматривается из судебных актов, оспоренным постановлением антимонопольного органа предприятие привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде штрафа в размере 600 000 рублей.

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о привлечении арбитражного управляющего Руслякова Михаила Михайловича к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стеновые материалы 7" о признании незаконным и отмене постановления Департамента по тарифам Новосибирской области от 02.03.2020 N 4-14.6/2-ЮЛ/20 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аванта" о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от 27.02.2020 N 10317000-108/2020 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 272 537,4 рублей,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аванта" о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от 18.02.2020 N 10317000-44/2020 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере в виде 639 635,21 рублей,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Пичугина Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Советского судебного района г. Новосибирска от 31 августа 2018 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2019 года, вынесенные в отношении Пичугина Евгения Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

общество с ограниченной ответственностью "Гостинично-оздоровительный комплекс "Лесная жемчужина" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 12.12.2019 N 848 о привлечении к административной ответственности, которым обществу назначен штраф по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в размере 300 000 рублей.

Руководствуясь приведенными процессуальными нормами, судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что в порядке административного судопроизводства не подлежат рассмотрению требования административного истца о возложении на Государственную инспекцию труда в Московской области обязанности возбудить дела об административных правонарушениях, в том числе по факту несвоевременной выплаты ему заработной платы по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ.

по заявлению оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России "Орское" лейтенанта полиции Усманова Т.Р. о привлечении индивидуального предпринимателя Гасанова Азад Магаррам оглы к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением Московского УФАС России от 22.10.2019 N 077/04/14.32-8208/2019 ООО "Офис Солюшнз" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа в размере 1 483 718 руб. 07 коп.

Также антимонопольным органом было вынесено постановление от 02.10.2019 N 077/04/14.32-8205/2019 о привлечении к административной ответственности ООО "Новый офис", на которое наложен административный штраф по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 1 780 461 руб. 68 коп.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я. на вступившее в законную силу постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 августа 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Черноморская буксирная компания" (далее - общество)

по заявлению государственного учреждения "Отдел МВД России по Балезинскому району" (далее - административный орган) о привлечении индивидуального предпринимателя Шуваловой Татьяны Николаевны (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Требования обоснованы тем, что по постановлению инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области от 11 февраля 2019 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему был назначен штраф в размере 1 500 руб.