Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Сегеды Сергея Ивановича на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 30 июля 2019 года N 18810131190730232606, решение судьи Вейделевского районного суда Белгородской области от 12 ноября 2019 года, решение судьи Белгородского областного суда от 16 декабря 2019 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2020 года, вынесенные в отношении Сегеды Сергея Ивановича (далее - Сегеда С.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Сегеды Сергея Ивановича на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 30 июля 2019 года N 18810131190730232614, решение судьи Вейделевского районного суда Белгородской области от 12 ноября 2019 года, решение судьи Белгородского областного суда от 16 декабря 2019 года и постановление председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 июня 2020 года, вынесенные в отношении Сегеды Сергея Ивановича (далее - Сегеда С.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью ПБ "Парус" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 09.09.2019 N 052/04/9.21-1215/2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - сетевая организация),

по заявлению индивидуального предпринимателя Никитиной Юлии Альбертовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконным и отмене постановления от 16.08.2019 N 337-19 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу представителя Беляковой И.В., действующей в интересах Калиниченко В.Ф., на вступившие в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 февраля 2020 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 4 июня 2020 года, вынесенные в отношении Синькевич С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника публичного акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Иркут" Ефремовой Ю.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 248 Даниловского района города Москвы от 31 июля 2019 года, решение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 28 августа 2019 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2020 года, вынесенные в отношении акционерного общества "Гражданские самолеты Сухого" (в настоящее время публичное акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Иркут", далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Лузан Олеси Николаевны на вступившие в законную силу постановление Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл от 24 сентября 2019 г. N 145, вынесенное старшим государственным инспектором Республики Марий Эл в области охраны окружающей среды (с учетом определения об исправлении описки от 19 февраля 2020 г.), решение судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 31 декабря 2019 г., решение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 февраля 2020 г. и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2020 г., вынесенные в отношении Лузан Олеси Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Бодякшина Николая Макаровича на вступившие в законную силу постановление от 06.06.2019 N 052/04/14.55-1289/2019, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области, решение судьи Городецкого городского суда Нижегородской области от 09.10.2019 N 12-132/2019 (с учетом определения судьи названного суда об устранении описки от 14.10.2019), решение судьи Нижегородского областного суда от 11.12.2019 N 7-1514/2019 и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.08.2020 N 16-4327/2020, состоявшиеся в отношении начальника транспортного цеха ПАО "Судоремонтно-судостроительная корпорация" Бодякшина Николая Макаровича (далее - Бодякшин Н.М.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростовский морской мультимодальный порт" о признании незаконным и отмене постановления Ростовской таможни от 24.10.2019 N 10313000-2756/2019 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей,

публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Территориального отдела (инспекции) государственного надзора по Астраханской области (далее - административный орган) от 04.10.2019 N 04-29/26 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 300 000 рублей штрафа и представления от 04.10.2019.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тамерлан" о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в г. Урюпинск, Урюпинском, Нехаевском, Новониколаевском районах от 18.12.2019 N 0462/393 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей,

общество с ограниченной ответственностью "АРК СТРОЙ" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного строительного надзора города Москвы (далее - административный орган) от 29.01.2020 N 291-Ю о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 150 000 рублей штрафа.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "на Зайцева" о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 05.12.2019 N 515-15-562/2019 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя федерального казенного профессионального образовательного учреждения N 119 Федеральной службы исполнения наказаний - директора Жигулова Ю.А. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Первомайского района города Пензы мирового судьи судебного участка N 1 Первомайского района города Пензы от 16.10.2019 N 5-1325/19 и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2020 N 16-1412/2020, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении федерального казенного профессионального образовательного учреждения N 119 Федеральной службы исполнения наказаний (далее - учреждение)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Энергия" Ситникова А.С. на вступившие в законную силу постановление инспектора по НАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 30 сентября 2019 года, решение судьи Кузнецкого районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 20 ноября 2019 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 27 января 2020 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2020 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Энергия" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района города Ярославля от 16 июля 2019 года, решение судьи Ленинского районного суда города Ярославля от 05 сентября 2019 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2019 года, вынесенные в отношении Корьева Павла Евгеньевича (далее - Корьев П.Е.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу заместителя начальника Владивостокской таможни Спивакова Р.А. на вступившие в законную силу решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 06 мая 2019 года N 12-281/19, решение судьи Приморского краевого суда от 24 июня 2019 года N 7-21-632 и постановление председателя Приморского краевого суда от 25 сентября 2019 года N 4а-872/2019, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Южморрыбфлот" (далее - общество)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника публичного акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Иркут" Ефремовой Ю.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 248 Даниловского района города Москвы от 31 июля 2019 года, решение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 28 августа 2019 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2020 года, вынесенные в отношении акционерного общества "Гражданские самолеты Сухого" (в настоящее время публичное акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Иркут", далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Качмазова М.П., действующего в интересах Лохова Сослана Эльбрусовича, на вступившее в законную силу постановление заместителя председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2020 года, вынесенное в отношении Лохова Сослана Эльбрусовича (далее - Лохов С.Э.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом-Сервис" - директора Тумакова С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан, от 30.11.2018 N 5-503/2018 и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2020 N 16-3570/2020, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом-Сервис" (далее также - общество)