Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2020 N 306-ЭС20-10609 по делу N А12-37150/2019
Как следует из судебных актов, постановлениями управления от 29.08.2019 N 034/04/9.21-342/2019, 034/04/9.21-280/2019, 034/04/9.21-339/2019, 034/04/9.21-351/2019, вынесенными по итогам рассмотрения заявлений общества "Волгаэнергосеть", прекращены производства в отношении открытого акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" (далее - общество "ОЭК") дел об административных правонарушениях на основании части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2020 N 308-ЭС20-10608 по делу N А32-34159/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Ти" к Краснодарской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 28.06.2019 N 10309000-647/2019 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2020 N 303-ЭС20-10671 по делу N А51-20775/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алгол ДВ" о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни от 10.09.2019 N 10702000-2182/2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 25 644 276 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2020 N 306-ЭС20-10941 по делу N А55-19927/2019
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее - административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Демидова Максима Юрьевича (далее - предприниматель) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2020 N 303-ЭС20-10628 по делу N А37-1968/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магаданрыба 2" о признании незаконным и отмене постановления Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" от 20.06.2019 N 9783/270-19 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 400 000 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2020 N 307-ЭС20-10709 по делу N А44-8711/2019
общество с ограниченной ответственностью "Веронда" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 19.09.2019 N ЛК-1121-19 о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 300 000 рублей штрафа. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2020 N 11-КА20-3-К6
В обоснование заявленных требований указывала, что 10 декабря 2018 года поступило обращение депутатов Совета Высокогорского сельского поселения об удалении главы сельского поселения в отставку и досрочном прекращении полномочий. Основанием для отставки послужило неисполнение заявок в государственной информационной системе "Народный контроль" в части неосуществления покоса травы на ул. Азина в с. Пермяки; наличие несанкционированной свалки по ул. Верхняя в с. Пермяки, нахождение тротуаров в ненадлежащем состоянии по ул. Солнечная и ул. Центральная в с. Высокая Гора; коллективное обращение от жителей д. Эстачи по вопросам отсутствия контейнерных площадок; отсутствие за I квартал 2018 года принятых на заседании Совета Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан нормативных правовых актов; направление главой Высокогорского сельского поселения трех нормативных правовых акта в уполномоченный орган, осуществляющий организацию и ведение регистра муниципальных нормативных правовых актов Республики Татарстан, с нарушением установленной законом процедуры и нарушение срока опубликования трех принятых главой сельского поселения нормативных правовых актов (всего Шайдуллиной А.К. как главой муниципального образования принято двенадцать нормативных правовых актов); отсутствие в уставе сельского поселения, размещенном для ознакомления на информационном стенде, отдельных листов; факт ее привлечения к административной ответственности по статье 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Высокогорского района Республики Татарстан от 3 декабря 2018 года. В связи с несогласием вмененных Шайдуллиной А.К. нарушений ей на заседании Совета Высокогорского сельского поселения были представлены возражения, которые депутаты не приняли во внимание, удалив ее в отставку. |
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2020 N 310-ЭС20-11155 по делу N А83-10039/2019
по заявлению индивидуального предпринимателя Тыщенко Дмитрия Юрьевича (далее - заявитель, предприниматель) о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Крым (далее - налоговый орган, инспекция) от 04.06.2019 N 91051914320408500003 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2020 N 310-ЭС20-10865 по делу N А36-9165/2019
Управление потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Журавлевой Евгении Анатольевны (далее - предприниматель) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2020 N 308-ЭС20-11312 по делу N А32-27514/2019
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - управление) о привлечении арбитражного управляющего Урминой Любови Николаевны (далее - управляющий, Урмина Л.Н.) к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), |
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2020 N 301-ЭС20-11229 по делу N А17-11/2019
Сотрудником МО МВД "Кинешемский" в отношении ИП Аксенова Н.В. составлен протокол от 25.10.2017 N 095251/7296 об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Материалы дела 27.10.2017 направлены для рассмотрения в суд. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2020 N 11-АПА20-1
С учетом положений пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25 сентября 2007 г. N 74 "О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", установление, изменение размеров установленных санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств I и II класса опасности осуществляется постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, для промышленных объектов и производств III, IV и V классов опасности размеры санитарно-защитных зон могут быть установлены, изменены на основании решения и санитарно-эпидемиологического заключения Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя. |
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2020 N 302-ЭС20-10597 по делу N А19-15700/2019
Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 10.06.2019 N 1-300/2019 Службы государственного жилищного надзора Иркутской области (далее - административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 12 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде предупреждения. |
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2020 N 305-ЭС20-10965 по делу N А41-86905/2019
Как усматривается из судебных актов, постановлением управления общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и привлечено к административной ответственности в виде взыскания штрафа в размере 150 000 рублей. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2020 N 6-КАД20-4-К2
|
Решение Верховного Суда РФ от 18.08.2020 N АКПИ20-483
|
Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2020 N 309-ЭС20-10511 по делу N А76-33906/2019
по заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области о привлечении Хуторского казачьего общества Ленинского района г. Челябинска "Каширинский" к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Решение Верховного Суда РФ от 18.08.2020 N АКПИ20-383
|
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2020 N 305-ЭС20-10404 по делу N А40-234665/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГУРТ" о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.08.2019 N 5.1-Пс/0506-056пл-2019 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2020 N 304-ЭС20-10614 по делу N А46-2674/2019
решением Арбитражного суда Омской области от 13.03.2019 заявление административного органа удовлетворено, общество привлечено к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей с изъятием и направлением на уничтожение алкогольной продукции, арестованной по протоколу от 29.01.2019. |
предыдущая
Страница 532 из 1215.
следующая