Судебная практика по КоАП

по заявлению закрытого акционерного общества "Фирма Сочинеруд" к Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании незаконным и отмене постановления от 05.03.2019 N 1.19/8-5 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 800 000 рублей,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Биробиджанский Завод Металлоконструкций (далее - общество) о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области (далее - инспекция) от 24.01.2020 N 79011928400439000013 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 38 671 468 рублей 31 копейки,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тинктура" на решение Арбитражного суда Приморского края от 13.01.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2021 по делу N А51-18274/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тинктура" о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни от 13.10.2020 N 10702000-2072/2020 о привлечении к административной ответственности по статье 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу о привлечении арбитражного управляющего Севостьяновой Анны Сергеевны (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о привлечении директора муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Муниципального образования "Кабанский район" (далее - предприятие) Николаева Юрия Алексеевича к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерного общества "Читаэнергосбыт"

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДААВТО" о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15.09.2020 N 0041/0526/0495 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тинктура" о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни от 13.10.2020 N 10702000-2075/2020 о привлечении к административной ответственности по статье 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021, в удовлетворении требования отказано.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Труд" к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Пермскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 23.09.2020 N АА 09-345-20 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении акционерного общества "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению индивидуального предпринимателя Пнева Сергея Викторовича к Восточно-Сибирскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным и отмене постановления от 11.06.2020 N 8504/Ц о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 11.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

28 января 2020 года Баранов А.Р. обратился в отдел судебных приставов с заявлением о возвращении исполнительного листа взыскателю и окончании исполнительного производства на основании пункта 2 части 1 статьи 46 и пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ), ссылаясь на то, что жилой дом, признанный самовольным строением и подлежащий демонтажу, принадлежит на праве собственности другому лицу - Б. которая в нем зарегистрирована по месту жительства с 4 сентября 2019 года, что, по его мнению, делает невозможным исполнение исполнительного листа о демонтаже самовольного строения.

по заявлению Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы от 01.09.2020 N 17/04/19.5-590/2020 о привлечении к административной ответственности по части 7.2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

по заявлению индивидуального предпринимателя Кадацкой Виктории Анатольевны к Волжскому межрегиональному управлению Государственного транспортного надзора по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (в настоящее время Южное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) о признании незаконным и отмене постановления от 02.10.2020 N 011230 о привлечении к ответственности по части 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей,

по заявлению индивидуального предпринимателя Гойкалова Игоря Борисовича к Федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым" в лице отделения (погз) в нп Черноморское Службы в г. Севастополе о признании незаконным и отмене постановления от 29.05.2019 N 9930-С/680-19 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Мировой судья судебного участка N 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, приняв дело об указанном административном правонарушении к рассмотрению, установил, что в полученном К. извещении о времени и месте составления протокола об административном правонарушении была указана только дата явки в отдел ГИБДД (31 декабря 2020 года); сведения же о конкретных времени и месте (номере кабинета должностного лица) составления протокола в нем отсутствовали. Вместе с тем из представленной мировому судье заместителем начальника отдела ГИБДД информации следовало, что 31 декабря 2020 года был нерабочим днем и прием граждан в подразделении ГИБДД не осуществлялся. Учитывая эти обстоятельства, мировой судья пришел к выводу, что К. не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, и постановлением от 5 апреля 2021 года прекратил производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения (пункт 1 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации).