Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2020 N 44-АПА19-53
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2020 N 127-АПА19-33
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2020 N 89-АПА19-4
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2020 N 50-АПА19-17
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2020 N 80-АПА19-21
|
Постановление Верховного Суда РФ от 15.01.2020 N 73-АД19-10
постановлением судьи Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 15 апреля 2016 года Эшов Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. |
Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2020 N 304-ЭС19-25594 по делу N А02-26/2019
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее - административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя общества с ограниченной ответственностью "Лесная промышленная компания" Кошкина Олега Ивановича (далее - Кошкин О.И.) к административной ответственности на основании части 5.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2020 N 50-АПА19-16
Соглашаясь с позицией административного истца о неправильном исчислении тарифным органом затрат по статье "Мойка кузова", суд первой инстанции руководствовался статьей 24 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", согласно которой при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, и пунктом 2.8 Методических указаний по государственному санитарному надзору за перевозками населения городским пассажирским транспортом, утвержденных заместителем Главного государственного санитарного врача СССР 23 марта 1982 г. за N 2537-82, согласно которому в транспорте, который возвратился в парк, до выхода в очередной рейс должна быть произведена в обязательном порядке влажная уборка. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2020 N 5-АПА19-180
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2020 N 39-АПА19-11
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2020 N 49-АПА19-42
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2020 N 4-АПА19-38
|
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2020 N 71-КА19-7
|
Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2020 N 306-ЭС19-24872 по делу N А65-6634/2019
общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - управление, административный орган) об оспаривании постановления от 05.02.2019 N А05-1899/2018 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 600 000 рублей штрафа, а также представления от 05.02.2019 N Пр05-2/2019 об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения. |
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2020 N 304-ЭС19-25010 по делу N А70-839/2019
по заявлению Департамента образования и науки Тюменской области о привлечении частного профессионального образовательного учреждения "Мечта" к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2020 N 306-ЭС19-25344 по делу N А65-2794/2019
Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, в лице Арского территориального органа (далее - административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Роса" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16, части 2 статьи 14.43 и статьи 14.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2020 N 309-ЭС19-15908 по делу N А60-65747/2018
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Сеиткова Юрия Геннадьевича (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании частей 3, 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2020 N 308-ЭС19-25477 по делу N А32-43502/2018
акционерное общество "Тандер" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее - таможня, административный орган) от 24.09.2018 N 10317000-659/2018 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 46 695 рублей. |
Решение Верховного Суда РФ от 14.01.2020 N АКПИ19-931
|
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2020 N 308-ЭС19-25241 по делу N А32-46147/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агаттрансавто" о признании незаконным и отмене постановления Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 24.10.2018 N 1648 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, |
предыдущая
Страница 611 из 1217.
следующая