Судебная практика по КоАП

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве о привлечении арбитражного управляющего Хачатуряна Михаила Нелсоновича к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Пономарева Николая Яковлевича на вступившие в законную силу постановление от 12.09.2018 N 107/25, вынесенное начальником инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары, решение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 12.10.2018 N 12-419/2018, решение судьи Верховного суда Чувашской Республики от 22.11.2018 N 21-565/2018 и постановление заместителя председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 30.01.2019 N 4-А-30/2019, состоявшиеся в отношении председателя товарищества собственников недвижимости "Родник" Пономарева Николая Яковлевича (далее - Пономарев Н.Я.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г. Москве и Московской области (далее - административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества "Европейский медицинский центр" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЦентр" - директора Минаева А.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Володарского районного суда Астраханской области от 14.08.2018, решение судьи Астраханского областного суда от 14.09.2018 N 7-345/2018 и постановление заместителя председателя Астраханского областного суда от 27.12.2018 N 4а-570/2018, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Экоцентр" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Смирнова А.В. и его защитника Кузьмина С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 135 Санкт-Петербурга от 31 мая 2018 года, решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 08 августа 2018 года и постановление заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 05 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Смирнова Андрея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник района Восточное Дегунино" (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 25.05.2018 N 26-00484 Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Северном административном округе города Москвы (далее - административный орган) о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 9 статьи 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

1. Костромской областной суд оспаривает конституционность части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации, устанавливающей сроки давности привлечения к административной ответственности, в том числе собственников (владельцев) транспортных средств за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации таких правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

публичное акционерное общество "Фортум" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление, административный орган) от 11.05.2018 N 35-57-10-2018 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 200 000 рублей штрафа; а также о признании недействительными предписаний от 28.03.2018 NN 57/470-П/1, 57/470-П/2.

публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - административный орган) от 19.06.2018 по делу N 4-9.21-628/77-18 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в части назначения наказания в виде 600 000 рублей штрафа.

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее - банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Федеральной антимонопольной службы (далее - ФАС России, антимонопольный орган) по истребованию информации о движении денежных средств по всем открытым и закрытым счетам акционерного общества "Ирмаст-Холдинг" в рамках дела об административном правонарушении от 06.10.2017 N 4-19.8-1754/00-22-17, признании незаконным и отмене постановления от 20.11.2017 N 4-19.8-1754/00-22-17 о привлечении банка к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Нефтехим" - генерального директора Шакуна А.Н. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 23 Западного внутригородского округа города Краснодара, мирового судьи судебного участка N 58 Центрального внутригородского округа города Краснодара от 27.06.2018 N 5-339/2018, решение судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 10.09.2018 N 12-270/18 и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 07.12.2018 N 4а-1686/18, состоявшиеся в отношении общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Нефтехим" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Забировой А.Р., действующей в интересах Рыжкова Сергея Олеговича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского района г. Саратова от 29 июня 2018 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 09 августа 2018 года и постановление исполняющего обязанности председателя Саратовского областного суда от 20 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Рыжкова Сергея Олеговича (далее - Рыжков С.О.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Сысоевой Л.Ф., действующей на основании доверенности в интересах департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации г. Томска на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Кировского судебного района г. Томска от 29 октября 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 29 ноября 2018 года и постановление заместителя председателя Томского областного суда от 01 февраля 2019 года, вынесенные в отношении департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации г. Томска по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее - административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о привлечении арбитражного управляющего Ляхова Сергея Владимировича (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Усманова Т.З. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2017 года, решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 апреля 2018 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июня 2018 года, вынесенные в отношении Усманова Тимура Замбилевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

общество с ограниченной ответственностью "Гермес" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Томской таможни (далее - таможня, административный орган) от 13.06.2018 N 10611000-397/2018 о привлечении к административной ответственности на основании части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 6 627 300 рублей административного штрафа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Головановой Инны Анатольевны на вступившие в законную силу постановление от 06.07.2018 N 21, вынесенное заместителем главного государственного инспектора в муниципальных районах Челно-Вершинский и Шенталинский по использованию и охране земель межмуниципального отдела по Челно-Вершинскому, Шенталинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее также - постановление должностного лица), решение судьи Исаклинского районного суда Самарской области от 06.08.2018 N 12-2-23/2018, решение судьи Самарского областного суда от 04.10.2018 N 21-1325/2018 и постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 17.12.2018 N 4а-1445/2018, состоявшиеся в отношении Головановой Инны Анатольевны (далее - Голованова И.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее - административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Аскерова Гошгар Аскер Оглы (далее - предприниматель) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Сысоевой Л.Ф., действующей на основании доверенности в интересах департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации г. Томска на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Кировского судебного района г. Томска от 19 ноября 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 26 декабря 2018 года и постановление заместителя председателя Томского областного суда от 15 февраля 2019 года, вынесенные в отношении департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации г. Томска по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,