Судебная практика по КоАП

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Мерзлякова Ивана Викторовича (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Ахмедова Ш.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 20 июля 2016 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Ахмедова Шокира Рузикуловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Нефтехим" - генерального директора Шакуна А.Н. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 23 Западного внутригородского округа города Краснодара, мирового судьи судебного участка N 58 Центрального внутригородского округа города Краснодара от 27.06.2018 N 5-339/2018, решение судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 10.09.2018 N 12-270/18 и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 07.12.2018 N 4а-1686/18, состоявшиеся в отношении общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Нефтехим" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

общество с ограниченной ответственностью "Автотехсервис" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 17.04.2018 N ДС-72/210-18 Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее - административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 200 000 рублей штрафа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Забировой А.Р., действующей в интересах Рыжкова Сергея Олеговича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского района г. Саратова от 29 июня 2018 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 09 августа 2018 года и постановление исполняющего обязанности председателя Саратовского областного суда от 20 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Рыжкова Сергея Олеговича (далее - Рыжков С.О.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Усманова Т.З. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2017 года, решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 апреля 2018 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июня 2018 года, вынесенные в отношении Усманова Тимура Замбилевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее - административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Аскерова Гошгар Аскер Оглы (далее - предприниматель) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Сысоевой Л.Ф., действующей на основании доверенности в интересах департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации г. Томска на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Кировского судебного района г. Томска от 29 октября 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 29 ноября 2018 года и постановление заместителя председателя Томского областного суда от 01 февраля 2019 года, вынесенные в отношении департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации г. Томска по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Департамент градостроительства городского округа Самара (далее - департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции строительного надзора Самарской области (далее - инспекция, административный орган) от 26.06.2018 N 01-0510/128 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 300 000 рублей штрафа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Сысоевой Л.Ф., действующей на основании доверенности в интересах департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации г. Томска на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Кировского судебного района г. Томска от 19 ноября 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 26 декабря 2018 года и постановление заместителя председателя Томского областного суда от 15 февраля 2019 года, вынесенные в отношении департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации г. Томска по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

общество с ограниченной ответственностью "Новые технологии - сервис" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Усинского территориального отдела Печорского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - административный орган) от 01.09.2017 N 25-08-89 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 200 000 рублей штрафа.

общество с ограниченной ответственностью "Гермес" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Томской таможни (далее - таможня, административный орган) от 13.06.2018 N 10611000-397/2018 о привлечении к административной ответственности на основании части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 6 627 300 рублей административного штрафа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу прокурора Таймырского района на определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2018 по делу N А33-18394/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.01.2019 по тому же делу по заявлению заместителя прокурора Таймырского района о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Крепость" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее - банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Федеральной антимонопольной службы (далее - ФАС России, антимонопольный орган) по истребованию информации о движении денежных средств по всем открытым и закрытым счетам акционерного общества "Ирмаст-Холдинг" в рамках дела об административном правонарушении от 06.10.2017 N 4-19.8-1754/00-22-17, признании незаконным и отмене постановления от 20.11.2017 N 4-19.8-1754/00-22-17 о привлечении банка к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

общество с ограниченной ответственностью "Елтранс+" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Домодедовской таможни (далее - таможня, административный орган) от 10.07.2018 N 10002000-1784/2018 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 1 162 300 рублей штрафа.

общество с ограниченной ответственностью "Гермес" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Томской таможни (далее - таможня, административный орган) от 13.06.2018 N 10611000-398/2018 о привлечении к административной ответственности на основании части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 5 456 820 рублей административного штрафа.

общество с ограниченной ответственностью "Гермес" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Томской таможни (далее - таможня, административный орган) от 13.06.2018 N 10611000-396/2018 о привлечении к административной ответственности на основании части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 5 816 080,30 рубля административного штрафа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Нечипоренко Людмилы Михайловны, действующей на основании доверенности в интересах акционерного общества "Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р", на вступившие в законную силу постановление должностного лица ОНД и ПР г. Новороссийска УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, главного государственного инспектора г. Новороссийска по пожарному надзору от 1 марта 2018 г. N 13/45, решение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20 апреля 2018 г., решение судьи Краснодарского краевого суда от 19 июня 2018 г. и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2018 г., вынесенные в отношении акционерного общества "Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р" (далее - АО "КТК-Р", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

акционерное общество Научно-производственный центр "Молния" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - административный орган) от 05.06.2018 N 43-23-2018-1551 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 4 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области (далее - административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Завалиной Анастасии Юрьевны (далее - предприниматель) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).