Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу Солодкого П.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 253 района "Печатники" г. Москвы от 11 августа 2020 года, решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 7 октября 2020 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2022 года, вынесенные в отношении Солодкого Петра Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу защитника акционерного общества "Государственная компания "Северавтодор" Осипова Н.А. (с учетом представленных дополнений) на вступившее в законную силу постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 марта 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Государственная компания "Северавтодор" (далее - общество)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Трейдмаркет" Шахмуратова Р.Р. на определение судьи Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 9 декабря 2021 года, определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 2 февраля 2022 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 июня 2022 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Трейдмаркет" (далее - ООО "Трейдмаркет", Общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу Анянова Ю.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 27 марта 2019 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Анянова Юрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу защитника Хажнагоевой М.А., действующей на основании доверенности в интересах Гафурова У.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2022 года, решение судьи Московского городского суда от 3 июня 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2023 года, вынесенные в отношении Гафурова Улугбека Абдусаломовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу защитника Стекленева С.Ю., действующего на основании ордера в интересах Ивашкиной Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 4 мая 2022 года, решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 25 июля 2022 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 3 ноября 2022 года, вынесенные в отношении Ивашкиной Елены Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу защитника государственного унитарного предприятия г. Москвы "Экотехпром" Тарасовой М.Д. на вступившие в законную силу постановление судьи Красногорского городского суда Московской области от 15 июля 2022 года, решение судьи Московского областного суда от 27 сентября 2022 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 марта 2023 года, вынесенные в отношении государственного унитарного предприятия г. Москвы "Экотехпром" (далее - ГУП "Экотехпром", предприятие) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу защитника Дранцевой Н.В., действующей в интересах Осипова Анатолия Геннадьевича, на вступившие в законную силу постановление судьи Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 14 декабря 2021 года, решение судьи Тверского областного суда от 02 февраля 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08 августа 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осипова Анатолия Геннадьевича (далее - Осипов А.Г.)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу Ворожкина П.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 196 Можайского района г. Москвы от 22 апреля 2022 года, решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 1 июля 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 марта 2023 года, вынесенные в отношении Ворожкина Павла Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению А. о признании частично недействующим пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу Хорева Ю.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы от 16 июня 2022 года, решение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 20 января 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Хорева Юрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу Бирюковой Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Иркутска от 2 ноября 2022 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 2 декабря 2022 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Бирюковой Дарьи Андреевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу защитника Березина М.Ю., действующего в интересах Воробьева Валерия Николаевича, с учетом представленных дополнений на вступившие в законную силу решение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 марта 2021 года N 12-162/2021, решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 18 мая 2021 года N 21-740/2021 и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2022 года N 16-1505/2022, вынесенные в отношении директора филиала общества с ограниченной ответственностью "Первая экспедиционная компания" Воробьева Валерия Николаевича (далее - Воробьев В.Н., ООО "ПЭК") по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановлением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 4 марта 2019 г. Огарков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Новосибирской таможни на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.09.2022 по делу N А45-17932/2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2023 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гомсельмаш-Сибирь" к Новосибирской таможне о признании незаконными и отмене постановлений от 10.06.2022 N 10609000-1106/2022, N 10609000-1107/2022, N 10609000-1108/2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу защитника Ожима А.А., действующего на основании ордера в интересах Семенова Н.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 41 в муниципальном образовании "Починковский район" Смоленской области от 21 декабря 2021 года, определение судьи Починковского районного суда Смоленской области от 12 мая 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2022 года, вынесенные в отношении Семенова Николая Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,