|
Решение Верховного Суда РФ от 19.08.2021 по делу N АКПИ21-584
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2021 N 306-ЭС21-13570 по делу N А49-840/2021
|
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19.08.2021 N АПЛ21-334
|
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2021 N 302-ЭС21-13614 по делу N А10-3705/2020
по заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" к Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора о признании незаконным и отмене постановления от 05.08.2020 о привлечении к административной ответственности по части 12 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2021 N 302-ЭС21-13646 по делу N А19-6390/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Норд-Вест" к Службе государственного строительного надзора Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления от 25.02.2020 N 2-68/19 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2021 N 305-ЭС21-6561 по делу N А40-90920/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Федеральной антимонопольной службы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 по делу N А40-90920/2020 Арбитражного суда города Москвы и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2021 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным и отмене постановления от 12.05.2020 по делу об административном правонарушении N 11/04/19.5-20/2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2.2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2021 N 305-ЭС21-13553 по делу N А40-248232/2020
Северо-Западное Управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2021 N 304-ЭС21-13249 по делу N А45-18505/2020
общество с ограниченной ответственностью "Сельхозпрод" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 22.01.2020 N 07-05/16-704 Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новосибирской области (далее - управление, административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 400 000 рублей. |
|
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2021 N 78-КАД21-14-К3
|
Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2021 N 310-ЭС21-13529 по делу N А83-10863/2019
по заявлению индивидуального предпринимателя Исмаилова Кадыра Джаферовича о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела (инспекция) государственного надзора по Республике Крым и городу Севастополю от 21.06.2019 N 14-38/29 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
|
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2021 N 58-КАД21-11-К9
|
Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2021 N 307-ЭС21-13204 по делу N А66-11554/2019
акционерное общество "Газпром газораспределение Тверь" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее - управление, административный орган) от 05.07.2019 N 069/04/9.21-76/2019 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 600 000 рублей штрафа. |
|
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2021 N 117-КАД21-4-К4
|
Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2021 N 303-ЭС21-13260 по делу N А51-12449/2020
общество с ограниченной ответственностью "Тернер-ДВ" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области (далее - административный орган) от 10.07.2020 N 07-106/20 с о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 100 000 рублей штрафа. |
|
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2021 N 4-КАД21-43-К1
|
|
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2021 N 58-КАД21-8-К9
|
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2021 N 67-КАД21-5-К8
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ). |
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2021 N 77-КГ21-2-К1
|
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2021 N 309-ЭС21-7460 по делу N А50-17139/2020
по заявлению индивидуального предпринимателя Рогожникова И.А. (далее - предприниматель) к Приволжскому межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела (инспекции) в Пермском крае (далее - административный орган) о признании незаконными и отмене постановлений от 02.07.2020 N 4/15-41-1-2 (ИП-с) и N 4/15-41-2-2 (ИП-с), которыми предприниматель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.43.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей по каждому постановлению, |
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2021 N 306-ЭС21-9832 по делу N А12-17155/2020
по заявлению Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - комитет) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - административный орган) о признании незаконными и отмене постановления от 29.06.2020 N 034/04/19.8-470/2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде 50 000 рублей штрафа; представления от 30.06.2020 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, |
предыдущая
Страница 402 из 1229.
следующая
