Судебная практика по КоАП

Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации "Кызылский" в отношении предпринимателя составлен протокол от 13.03.2019 N 235/570 об административном правонарушении, в связи с выявлением признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 19.05.2019 по делу N А69-957/2019 в привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано в связи с отсутствием события правонарушения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Булдакова Дениса Александровича на вступившие в законную силу определение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 15.11.2019 и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.2020 N 16-2645/2020, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Булдакова Дениса Александровича (далее - Булдаков Д.А.)

по заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (далее - предприятие) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 22.05.2020 N 082/04/9.21-856/2020, которым предприятие привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 600 000 рублей,

индивидуальный предприниматель Шевченко Владимир Владимирович (далее - предприниматель Шевченко В.В.) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 24.12.2019 N Р/1322-2019 о назначении административного наказания по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде предупреждения и о признании недействительным предписания от 25.10.2019 об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Катышевой А.А., действующей в интересах общества с ограниченной ответственностью "Объединенные торговые центры регионов", на вступившие в законную силу постановление от 31.01.2019 N 232, вынесенное заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по городу Москве Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, решение судьи Щербинского районного суда города Москвы от 15.08.2019 N 12-372/2019, решение судьи Московского городского суда от 16.12.2019 N 7-14525/2019 и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2021 N 16-189/2021, состоявшиеся в отношении общества с ограниченной ответственностью "Объединенные торговые центры регионов" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Сидаша Ивана Александровича на вступившие в законную силу постановление судьи Останкинского районного суда города Москвы от 08.06.2020 N 5-405/20, решение судьи Московского городского суда от 20.10.2020 N 7-12177/2020 и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2021 N 16-722/21, состоявшиеся в отношении индивидуального предпринимателя Сидаша Ивана Александровича (далее также - Сидаш И.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрел в заседании без проведения слушания дело о проверке конституционности части 1 статьи 15.25 и пункта 2 части 1 статьи 25.11 КоАП Российской Федерации, пункта 6 части 1 статьи 1, частей 4 и 5 статьи 12 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле", а также части 2 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле".

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Мофчана А.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 октября 2019 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 14 января 2020 года и постановление заместителя председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 сентября 2020 года, вынесенные в отношении Мофчана Александра Ильича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2019 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, а также по части 1 статьи 14.46 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Нечаевой Татьяны Григорьевны (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Светличных В.А. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Тюменского судебного района Тюменской области, мирового судьи судебного участка N 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 29 июня 2020 года, решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 14 августа 2020 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 года, вынесенные в отношении Светличных Валерия Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Тарасевича Андрея Павловича, действующего на основании доверенности в интересах Ким Натальи Эдуардовны, на вступившие в законную силу постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 24 июля 2020 г., решение судьи Московского городского суда от 6 октября 2020 г. и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 9 марта 2021 г., вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Ким Натальи Эдуардовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г. Москве и Московской области (далее - административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Русфарм" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Максимова Ивана Юрьевича на вступившие в законную силу постановление судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 30.06.2020 N 5-364/2020, решение судьи Московского городского суда от 18.08.2020 N 7-9046/20 и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2020 N 16-9481/2020, вынесенные в отношении заместителя директора по региональному управлению ПАО "Детский мир" Максимова Ивана Юрьевича (далее - Максимов И.Ю.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Моздокский кирпичный завод" (далее - общество, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 24.10.2019 N 1283-з/10.1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде 200 000 рублей штрафа,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Аюшеева Валерия Ивановича на постановление судьи Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 1 декабря 2015 г., решение судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 22 января 2016 г. и постановление председателя Верховного Суда Республики Бурятия от 10 июня 2016 г., вынесенные в отношении Аюшеева Валерия Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Алексеевского Александра Анатольевича на вступившие в законную силу постановление судьи Каширского городского суда Московской области от 26 июня 2020 г., решение судьи Московского областного суда от 6 августа 2020 г. и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 9 декабря 2020 г., состоявшиеся в отношении Алексеевского Александра Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,