Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2021 N 305-ЭС21-4775 по делу N А40-18732/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Форсаж" о признании незаконным и отмене постановления Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 22.01.2020 N 0036 о привлечении к ответственности по части 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 05.05.2021 N 5-АД21-19-К2
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Викулиной А.С., действующей в интересах Сергеевой Яны Игоревны, на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного инспектора в городе Москве по использованию и охране земель от 05.02.2019 N 554/06/2018, решение судьи Черемушкинского районного суда города Москвы от 26.12.2019 N 12-1279/19, решение судьи Московского городского суда от 28.05.2020 N 7-4570/2020 и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.08.2020 N 16-5495/20, состоявшиеся в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "БСС Девелопмент" Сергеевой Яны Игоревны (далее - Сергеева Я.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2021 N 307-ЭС21-4859 по делу N А52-370/2020
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Лебедева Александра Викторовича (далее - предприниматель) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Постановление Верховного Суда РФ от 05.05.2021 N 49-АД21-7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Ахмадинурова Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 9 марта 2017 года, решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2017 года и постановление исполняющего обязанности заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 марта 2018 года, вынесенные в отношении Ахмадинурова Рустема Маратовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2021 N 310-ЭС21-6817 по делу N А14-3426/2020
общество с ограниченной ответственностью "Иммобилиаре" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - управление, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 25.11.2019 N 036/04/9.21-214/2019 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 100 000 рублей штрафа. |
Постановление Верховного Суда РФ от 05.05.2021 N 14-АД21-4-К1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области Ласукова А.В. на вступившие в законную силу решение судьи Аннинского районного суда Воронежской области от 27 августа 2020 года и постановление председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2020 года, вынесенные в отношении Фролова Александра Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2021 N 304-ЭС21-4863 по делу N А03-920/2020
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее - управление, административный орган) о привлечении арбитражного управляющего Горских Евгения Валерьевича (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) |
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2021 N 308-ЭС21-4877 по делу N А53-44992/2019
по заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Донской государственный аграрный университет" о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 19.11.2019 N 355/13/19 о привлечении к ответственности по части 11 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 400 000 рублей за невыполнение в установленный срок предписания, |
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2021 N 308-ЭС21-4841 по делу N А63-2794/2020
по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Водочно-коньячный завод "Русский" к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2021 N 301-ЭС21-4758 по делу N А31-17365/2019
муниципальное унитарное предприятие "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (далее - предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - управление, административный орган) от 22.11.2019 N 37-207/2019, N 38-207/2019, N 39-207/2019, N 40-207/2019, N 41-207/2019, N 42-207/2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 50 000 рублей административного штрафа по каждому постановлению. |
Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2021 N 305-ЭС21-4715 по делу N А40-341736/2019
Как следует из судебных актов, оспоренным постановлением общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за несоблюдение положений части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", что установлено решением антимонопольного органа от 25.02.2019 по делу N 1-17-18/00-30-18 о нарушении антимонопольного законодательства. |
Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2021 N 308-ЭС21-4706 по делу N А53-1015/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСибОйл" (далее - общество, заявитель) о признании незаконным постановления Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области и Республике Калмыкия (далее - административный орган) от 24.12.2019 N В-27.3/11-2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и назначении наказания в виде 300 000 рублей административного штрафа; о прекращении производства по делу об административном правонарушении, |
Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2021 N 308-ЭС21-4728 по делу N А53-78/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КомсомольскНефть" (далее - общество, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области и Республике Калмыкия (далее - административный орган) от 23.12.2019 N В-28.1/11-2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и назначении наказания в виде 300 000 рублей административного штрафа; о прекращении производства по делу об административном правонарушении (уточненные требования), |
Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2021 N 310-ЭС21-4686 по делу N А83-4855/2020
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ГИР" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2021 N 309-ЭС21-4633 по делу N А60-39162/2020
Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Главы Белоярского городского округа Горбова Андрея Андреевича (далее - Горбов А.А.) к административной ответственности на основании части 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Постановление Верховного Суда РФ от 04.05.2021 N 41-АД21-3-К4
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Рамазанова В.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Пролетарского судебного района Ростовской области от 30 июля 2019 года, решение судьи Пролетарского районного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2020 года, вынесенные в отношении Рамазанова Вадима Рамазановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2021 N 306-ЭС21-4497 по делу N А65-12195/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Казань "XXI век" (далее - общество) к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее - инспекция) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 19.05.2020 N СО-870 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и назначении наказания в виде 250 000 рублей штрафа, |
Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2021 N 310-ЭС21-4492 по делу N А08-10923/2019
индивидуальный предприниматель Мартыненко Иван Дмитриевич (далее - предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка (далее - инспекция, административный орган) от 10.10.2019 N 114867/19 о привлечении к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 1500 рублей штрафа и представления от 10.10.2019 N 114867-1/19 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. |
Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2021 N 310-ЭС21-4765 по делу N А48-11781/2019
общество с ограниченной ответственностью "ЭлитПак" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее - управление, административный орган) от 18.10.2019 N 1446 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде предупреждения и предписания от 15.08.2019 N 02. |
Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2021 N 307-ЭС21-4558 по делу N А56-1292/2020
Как следует из судебных актов, согласно оспоренным постановлению и представлению товариществом допущено несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств, в том числе накопление их в кассе сверх установленного лимита, и осуществление расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленного размера, что является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
предыдущая
Страница 418 из 1202.
следующая